Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-793/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77, совершил наезд на стоящее транспортное средство фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77 (водитель фио), причинив ее автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио А.Ю. в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77, совершил наезд на стоящее транспортное средство фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77, после чего вышел из автомобиля, осмотрел причиненные повреждения, не вызвал хозяина, растерялся и уехал с места ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.2);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена с участием водителя фио – водителя автомобиля фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77, второй участник ДТП отсутствует. Автомобиль фио имеет повреждения заднего бампера (л.д.5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата, из которой следует, что дата в время, следуя по адресу: адрес, произошло ДТП с одним участником, водитель фио, управляющая автомобилем фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77, нарушений ПДД не совершала, автомобиль имеет повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, заднего правого стоп-сигнала (л.д.6);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата она приехала на работу по адресу: адрес, припарковав автомобиль фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77, после чего ушла на работу. Вернувшись к автомобилю примерно в 13 час., она увидела записку на стекле о том, что красная автомашина фио государственный регистрационный знак Н 664 СО 77, ударила ее автомашину, разбив задний бампер, заднее правое крыло, задний правый стоп-сигнал (л.д.7);

- пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.1 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата, находясь на автостоянке по адресу: адрес, примерно в время стал свидетелем того, как водитель фио зацепил автомобиль фио, после чего водитель фио спросил у него – чей он автомобиль ударил (л.д.9);

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья