Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 5-795/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 04 мая 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы ***при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ***

У С Т А Н О В И Л:

***в отношении в отношении ***инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ***был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изучении материалов дела установлено, что Магомедов З.Г. привлекается к административной ответственности за правонарушение совершенное 10 апреля 2017 года по адресу: ***

В деле имеется определение от 25 апреля 2017 года о назначении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении и получении объяснений от лица, привлекаемого к административной ответственности, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не было.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *** направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 338 Дмитровского района г. Москвы.

Судья