Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 20.39 ч., управляя а/м фио г.н. КО 996 77, у д. 2 «б», стр. 1 по адрес в адрес совершил наезд на препятствие (шлагбаум), причинив материальный ущерб, после чего, в нарушение п.п. 2.6.1, 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, который нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ;

- карточкой учета водителя и ТС;

- заявлением гр. Медведя Д.В. о том, что дата, в 01.58 ч., по адресу: адрес, где расположено здание моечного комплекса, водитель а/м фио г.н. КО 996 77 (Яндекс Такси) совершил наезд на шлагбаум, стоящий на территории данного комплекса, тем самым повредив его, двигался при этом задним ходом, после чего уехал с места ДТП; просит принять меры к розыску неизвестного;

- справкой о ДТП;

- СД-диском с видеозаписью ДТП;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что он в ночь а 23 на дата, при развороте задом зацепил шлагбаум на территории /Ц, на его предложение вызвать

сотрудников ДПС, рабочий мойки ответил, что свяжется с администратором, попросив оставить телефон и подъехать на следующий день, при разговоре с администратором он, фио, предложил возместить ущерб, тот сказал, что подумает и перезвонит.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в суток со дня вручения или получения копии.

Судья

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,