Решение
Дело № 02-3005/2017 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2017г.
Головинский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Клейн И.М.
при секретаре Хаммедове И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/17 по иску Шайхутдинова Филарита Фаритовича к ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» о включении времени работы в трудовой стаж, признании отношений трудовыми, обязании выплатить взносы, взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Истец Шайхутдинов Ф.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» о включении времени работы в трудовой стаж, признании отношений трудовыми в период 25 декабря 2013г. по 28 июля 2016г. в должности водителя, обязании выплатить взносы в ПФ РФ за период с 25 декабря 2013г. по 28 июля 2016г. за работника Шайхутдинова Ф.Ф., взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска в размере 48000руб.24коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 3000руб.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что в период с 25 декабря 2013г. по 28 июля 2016г. истец работал в ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп». При увольнении в трудовую книжку запись об увольнении не внесена. Трудовая книжка была возвращена только в феврале 2017г. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. При получении сведений из лицевого счета в ПФ РФ истец узнал. что ответчик не производил отчислений обязательных взносов на истца, как на работника в ПФ РФ.
В судебное заседание истец не явился. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца УПФР в г.Дюртли Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно части 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии с частью 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 173-ФЗ), расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Как правильно указано судами обеих инстанций, бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации является консолидированным.
В составе бюджета Пенсионного фонда РФ отдельно учитываются суммы страховых взносов на накопительную пенсию, а также суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, суммы взносов работодателей, уплаченных в пользу застрахованных лиц, и суммы взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступившие в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на финансирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства, направляемые на инвестирование, выплаты за счет средств пенсионных накоплений, средства выплатного резерва для осуществления выплаты накопительной пенсии по старости, средства пенсионных накоплений застрахованных лиц, которым назначена срочная пенсионная выплата, средства гарантийного возмещения, полученные от Агентства в соответствии с Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений", а также расходы бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений, ведением специальной части индивидуальных лицевых счетов и выплатой накопительной пенсии.
Денежные средства обязательного пенсионного страхования учитываются на счетах, открытых территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Центрального банка РФ для учета операций со средствами бюджета Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с положениями ст. 17 указанного Федерального закона бюджет Пенсионного фонда РФ формируется за счет: страховых взносов; сумм пеней и иных финансовых санкций; и иных указанных в ней поступлений.
Судом установлено, что Шайхутдинов Ф.Ф. работал в ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» в должности водителя на основании трудового договора №10 от 15 декабря 2013г., что подтверждается копией трудового договора и копией трудовой книжки.
Трудовым договором установлен размер должностного оклада в сумме 20 000руб.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шайхутдинова Ф.Ф., имеющего индивидуальный лицевой счет 030-318-68820 в УПФР в г.Дюртли Республики Башкортостан с 2013г. от работодателя ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» отчисления не поступали.
Согласно расчета истца, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 48000руб.24коп.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства , руководствуясь положениями ст.16 ТК РФ суд считает подлежащим установлению факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с 25 декабря 2013г. по 28 июля 2016г., поскольку между сторонами заключен трудовой договор, сведений о его расторжении до 28 июля 2016г. ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ, ст.140 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за все неиспользованные отпуска.
Расчет истца не оспорен ответчиком, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 48000руб. за 28 дней 2014г., 28дней 2015г. и 16 дней за 2016г., а всего 72 дня из расчета среднедневного заработка в размере 666руб.67коп.
Руководствуясь положениями ст. ст. 7, 16 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, суд считает необходимым обязать ответчика уплатить за Шайхутдинова Ф.Ф. взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательные пенсионное и медицинское страхование за период работы с 25 декабря 2013г. по 28 июля 2016г. из расчета заработной платы в размере 20 000руб.
В соответствии со ст.237 ТК РФ нарушением трудовых прав истцу был причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Определяя размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда в сумме 20 000руб. с учетом принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.
Между истцом и Галимардановой А.Р. заключен договор оказания юридических услуг от 10 апреля 2017г., в соответствии с которым истец оплатил стоимость услуг по составлению искового заявления в размере 3000руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость расходов на оплату услуг представителя, которая составляет 3000руб. и данный размер соответствует принципу разумности, обеспечению баланса прав и обязанностей сторон.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2540руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт трудовых отношений между Шайхутдиновым Филаритом Фаритовичем и ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» , а именно, что Шайхутдинов Филарит Фаритович работал в должности водителя в ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» с 25 декабря 2013г. по 28 июля 2016г.
Взыскать с ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» в пользу Шайхутдинова Филарита Фаритовича компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 48000руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000руб.
Обязать ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» уплатить за Шайхутдинова Филарита Фаритовича взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательные пенсионное и медицинское страхование за период работы с 25 декабря 2013г. по 28 июля 2016г. из расчета заработной платы в размере 20 000руб.
Взыскать с ООО «Инжиниринг Строй Сервис Групп» в доход государства государственную пошлину в сумме 2540руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Судья Клейн И.М.