Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Мелеховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3291/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Премьер-финанс" к Восканяну Эдгару Сарибековичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер-финанс» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика Восканяна Э. С. в пользу ООО «Премьер-финанс» по кредитному договору № … от 15.08.2011г. общую сумму задолженности в размере 705 872 руб. 72 коп., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство KIA ED (Cee'd), год выпуска …, кузов № …, … , с установлением начальной цены 393 624 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что Восканян Э. С. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля.

Представитель истца ООО «Премьер-финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Восканян Э. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «КБ «АйМани Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 15 августа 2011 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Восканяном Э. С. заключен кредитный договор № …, согласно которого Восканяну Э. С. был предоставлен кредит в размере 733837 руб. 00 коп. сроком до 15 августа 2016 года и уплатой процентов в размере 11 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .

31.05.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (прежнее наименование ООО КБ « АлтайЭнергоБанк») и ООО «Сервис Плюс» был заключен договор уступки прав требований № … от 31.05.2013г.

26.06.2013г. между ООО «Сервис Плюс» и ООО «Премьер-финанс» заключен договор уступки прав требований № … от 26.06.2013г., в соответствии с которым права требования к ответчику перешли к ООО «Премьер-финанс».

Условиями кредитного договора (пункт 3.2.6) предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу с последующим письменным уведомлением Заемщика об этом в течение 15 дней после факта передачи.

Утверждения истца о том, что Восканян Э. С. своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору № … от 15.08.2011г. на 24/04/2017 составила 705 872 руб. 72 коп. , включая остаток ссудной задолженности по кредиту 579739 руб. 17 коп., остаток задолженности по процентам 126133 руб. 55 коп., подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.34).

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и в этом размере подлежат взысканию с ответчика Восканян Э. С.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль , приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки KIA ED (Cee'd), год выпуска …, кузов № …, …, …, что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере 393 624 рубля 00 копеек, объективность начальной продажной цены подтверждается п. 1.2 и п. 4.5 договора залога , в соответствии с п. 1.2 договора залога залоговая (оценочная) стоимость предмета залога составляет 492 030,00 руб., согласно п. 4.5 договора залога, начальная продажная цена предмета залога составляет 80% от залоговой (оценочной) стоимости, т.е. 492 030,00х80%= 393 624 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 16 258 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Восканяна Эдгара Сарибековича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Премьер-финанс" 705 872 руб. 72 коп. и государственную пошлину в сумме 16 258 руб. 72 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий Восканяну Эдгару Сарибековичу автомобиль марки KIA ED (Cee'd), год выпуска …, кузов № …, … путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 393 624 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: