Мотивированное решение

3

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело № 2а-132/17

по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за период дата и дата,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная ИФНС России № 7 по адрес в лице начальника Инспекции фио обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме сумма и пени в сумме сумма, мотивируя тем, что фио является собственником земельного участка по адресу: адрес. Налоговым органом был начислен земельный налог за 2012,2014 года в общей сумме сумма и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 679414 заказным письмом. Ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование № 607259.

Представитель административного истца о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик фио о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному иску не представил.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно действовавшей в указанный период редакции статьи 397 части второй НК РФ исполнение обязанности по уплате земельного налога должно было быть произведено налогоплательщиком в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 390 и п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения и определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Плательщики земельного налога устанавливаются Налоговым кодексом РФ, ими признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности (пункт 1 статьи 388).

Как установлено судом, фио с дата является собственником земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:34:телефон:3. Налоговым органом был начислен земельный налог за 2012,2014 года в общей сумме сумма и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 679414 заказным письмом. Ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование № 607259, которое в установленный срок исполнено не было.

Поскольку административный ответчик не исполняет возложенную на него законом обязанность по оплате обязательных платежей, в силу вышеуказанных норм материального права с него подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме сумма исходя из следующего расчета: сумма (налог за дата (налоговая база (кадастровая стоимость) сумма* (доля) 1* налоговая ставка (0,200): коэффициент (12)* количество месяцев владения (3) телефонсумма (налог за дата (налоговая база (кадастровая стоимость) сумма * (доля) 1* налоговая ставка (0,300): коэффициент (12)* количество месяцев владения (12).

Также с административного ответчика надлежит взыскать пени в сумме сумма, при этом суд полностью соглашается с расчетом пени, представленным истцом, который стороной административного ответчика не оспорен.

Также в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с фио подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за период дата и дата – удовлетворить.

Взыскать с фио (место жительства: адрес) недоимку по земельному налогу в сумме сумма , пени в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата