Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № от дата,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № от дата, которым, как указывает заявитель, ей было назначено наказание в виде штрафа.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, а также отсутствует адрес места совершения правонарушения. При этом, обжалование сведений, полученных из сети Интернет, действующий КоАП РФ не предусматривает. Ссылки заявителя на нормы ГПК РФ несостоятельны, поскольку процедура обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях регламентирована Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №1 от дата возвратить заявителю.

Судья: фио