Заочное решение
Дело № 02-2614/2017 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратился в суд с иском в котором просит взыскать с фио денежные средства на общую сумму сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля, года выпуска, (VIN) VIN-код, номер двигателя, ПТС с установлением начальной продажной цены в размере сумма, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Представитель третьего лица наименование организации (ранее наименование организации) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд,проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № АК, согласно которого фио, был предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата и уплатой процентов в размере 19 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .
дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №, в ссответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № заключенному между наименование организации и фио были уступлены наименование организации. Утверждения истца о том, что фио своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и её задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составила сумма ( в том числе основной долг сумма, основные проценты сумма, неустойка сумма) подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.13-14).
в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и в этом размере подлежат взысканию с ответчика фио
Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль , приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки марка автомобиля, года выпуска, (VIN) VIN-код, номер двигателя , ПТС , что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в размере сумма , что подтверждено платежным поручением ( л.д. 12).
Таким образом, общий размер взыскания составит:
сумма + сумма = сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма
Обратить взыскание на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля, года выпуска, (VIN) VIN-код, номер двигателя, ПТС , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья: