Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2620/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2620/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору заключенному между наименование организации и фио дата № 10-107329 в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет сумма

В судебное заседании представитель истца не явился, о рассмотрении дела судом извещался, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Как следует из заявления-оферты фио, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора № 10-107329, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк обращается за защитой нарушенного права в суд общей юрисдикции по месту заключения договора: Симоновский районный суд адрес.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по соглашению сторон территориальная подсудность спора была изменена, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Гражданское дело по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск