Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/17 по иску ПАО «РОСБАНК» к Чижикову Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Чижикову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2015г. в размере 650683руб.74коп., из которых задолженность по основному долгу - 514383руб.74коп., задолженность по процентам в размере 136300руб.00коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9706руб.84коп.

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что 27.01.2015г. Чижиков А.Л. заключил с ПАО «РОСБАНК» кредитный договор, в соответствии с которым на условиях срочности, возвратности истец предоставил ответчику денежные средства, которые ответчик обязалась вернуть с уплатой процентов на определенных в договоре условиях. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 13.03.2017г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управление Роспотребнадзора по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, Чижиков А.Л. заключил с ПАО «РОСБАНК» кредитный договор № 87103190ССSQG0902070, в соответствии с которым им получены денежные средства в размере 546448руб.09коп. под 29,90% годовых на срок до 27.01.2020г. Как следует из выписки по счету, банк исполнил обязательства в полном объеме, а ответчик Чижиков А.Л. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

По состоянию на 13.03.2017г. ввиду несвоевременного и неполного исполнения обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая составляет 650683руб.74коп., из которых задолженность по основному долгу - 514383руб.74коп., задолженность по процентам в размере 136300руб.00коп.

Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 650683руб.74коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 9706руб.84коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чижикова Андрея Леонидовича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 650683руб.74коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9706руб.84коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья Клейн И.М.