Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, его защитника, фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в часов, управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ..., по адресу: адрес он совершил наезд на транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащее фио, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал, показал, что дата примерно в 06 часов на автомашине марка автомобиля гос. рег. знак ... на адрес он выезжал с парковки, задел шлагбаум, в дальнейшем в адрес совершил наезд на автомашину марка автомобиля, долго ждал хозяина этой автомашины, после чего с места ДТП уехал.

Его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

-показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в часов он фио припарковал свой автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак. ...по адресу: адрес и ушел домой. В время охранник и сообщил, что его автомобиль разбит, а второй участник ДТП с места происшествия скрылся, охранник соседнего здания сообщил, что з-е молодых ребят на автомашине марка автомобиля белого цвета на большой скорости врезались в его автомашину, автомашина марка автомобиля проехала к д.19 к.3 по адрес. Проследовав туда , он оставил озхраннику стоянки номер своего телефона, после чего водитель автомашины марка автомобиля фио позвонил ему по телефону, представился сотрудником следственного комитета, обещал решить вопрос с возмещением причиненного вреда.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в 06.30 часов находясь в своей комнате, услышал свист колес, удар, после чего выглянул в окно и увидел как автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак ... стоит разбитая рядом с автомобилем марка автомобиля гос. рег. знак. ..., из марка автомобиля гос. рег. знак ... вышли трое молодых людей, в отделе дознания он, фио, в водителе узнал фио, фио осмотрел автомобиль и уехал. В тот же день фио на встречу позвал его, Оразаева, и фио, представился сотрудником следственного комитета, после чего сказал, что в течении недели починит автомобиль, далее все прошли к автомобилю фио сфотографировали повреждения. На вопрос, почему фио скрылся с места ДТП, он ответил, что был пьян, фио написал расписку и передал СТС от автомобиля марка автомобиля гос. рег. знак ..., по предъявленным документам было понятно, что автомобиль принадлежит фио

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата он находился по адресу: адрес, к нему подъехал автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак ..., за рулем находился молодой человек, который представился Никитой, по предъявленным документам он опознает его как фио,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том. Что дата в период времени с 06 до 07 часов из комнаты общежития он услышал с улицы громкий удар , в окно увидел автомашину марка автомобиля гос. рег. знак ..., которая врезалась в рядом стоящий автомобиль марка автомобиля, который от удара откинуло к ограде, один из вышедших из автомобиля троих человек оказался фио, который, осмотрев повреждения, сел в автомашину и уехал.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, из которых видно, что транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащее фио, на указанном месте находится одно, имеет повреждения заднего бампера с накладками, правый фонарь, крышка багажника, заднее правое крыло, диск заднего правого колеса, автомашина марка автомобиля гос. рег. знак ... с места ДТП скрылась,

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак ... принадлежит фио

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что в указанное время имел место факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя транспортного средства марка автомобиля гос. рег. знак. ...и транспортного средства марка автомобиля гос. рег. знак .... Из этих доказательств также видно, что став участником дорожно-транспортного происшествия, фио, управлявший автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ... осознавал это, и место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП. Время и место совершения фио наезда на Шлагбаум отличаются от времени и места совершения данного административного правонарушения, в связи с чем данное административное правонарушение должно квалифицироваться как самостоятельное правонарушение.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельство, что фио на иждивении имеет малолетнего ребенка, однако, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения лишен права управления транспортными средствами, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, исчисляя срок наказания с 10.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья