Определение о передаче дела по подведомственности

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствует определение о назначении административного расследования в порядке ст.28.7 КоАП РФ и, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес, то есть на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № адрес, а административное расследование по делу не назначалось и фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении фио, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № адрес.

Имеющееся в материалах дела определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата о направлении дела для рассмотрения по подведомственности в Головинский районный суд адрес в связи с фактическим проведением административного расследования, не может быть принято во внимание судом, как не основанное на законе, поскольку решение вопроса о фактическом проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», находится в исключительной компетенции судей районных судов.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, направить мировому судье судебного участка № адрес для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить фио для сведения

Судья фио