Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/17 по иску фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей, просит обязать ответчика расторгнуть договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5007509325 от дата; взыскать с ответчиков сумму страховой премии за страхование жизни, здоровья и трудоспособности в размере сумма; неустойку в размере сумма; расходы по оплате юридической помощи в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он обратился в банк с просьбой предоставить ему информацию об условиях вкладов для физических лиц. Сотрудниками банка ему была предоставлена необходимая информация, однако на условиях, расписанных сотрудниками кредитной организации, совершить вклад он не пожелал. После этого ему предложили осуществить денежный вклад сроком на три года с доходностью 20% годовых. дата он посетил банк повторно, уточнив у сотрудников информацию относительно вклада с ранее изложенными условиями, но что ему сообщили, что в настоящее время страховая наименование организации совместно с банком разработали новую совместную программу вложения денежных средств физических лиц сроком на три года. После чего он дал свое согласие вложить денежные средства на указанных банком условиях. Все документы были составлено сотрудниками банка самостоятельно, без его участия, подписи были поставлены им в документах напротив соответствующих отметок, установленных сотрудниками. Ввиду того, что в выданных ему документах была информация лишь об услугах страхования, ему сообщили, что вклад был осуществлен с условием страхования жизни заемщика, а также, что услуга страхования жизни заемщика предоставляется бесплатно. Таким образом, он был включен в программу «Управления капиталом+» для клиентов банка, а именно – страхования жизни, здоровья и трудоспособности, что подтверждается полисом страхования № 5007509325 от дата. Страховая премия по договору составила сумма Оплата страховой премии была произведена им дата в полном объеме. Вместе с тем, вклад его денежных средств осуществлен не был, в связи с чем, считает, что он был введен в заблуждение сотрудниками банка. Он является инвалидом 3 группы. дата им в адрес ответчика была направлена претензия. Он считает, что страховая компания своими действиями нарушает его права, навязывая ему дополнительные платные услуги страхования, в которых он не нуждался. Поскольку ответчиками нарушены его права, как потребителя, он имеет право требовать расторжения договора страхования и возврата, уплаченных в качестве страховой премии денежных средств. Своими действиями ответчики причинили ему моральный вред, который он оценивает в размере сумма

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая необоснованными, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях по иску (л.д.56-58).

Представитель соответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика наименование организации, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором

Согласно ст.929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст.940 ГК РФ 1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ч.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что дата фио подписано заявление на перевод денежных средств без открытия банковского счета в пользу наименование организации (л.д.18).

дата между фио и наименование организации заключен Договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 1, что подтверждается полисом страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5007509325 от дата (л.д.19,29).

дата истцом была произведена оплата полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5007509325 от дата в размере сумма, что подтверждается приходным кассовым ордером № 125829 от дата (л.д.18).

С условиями приема указанной в платежном документе суммы, а также с правилами осуществления переводов денежных средств по поручению физического лица без открытия банковских счетов в наименование организации фио был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью истца (л.д.19-29).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих доводов и возражений.

Доводы истца о том, что услуга по заключению договора страхования была ему предоставлена в рамках заключенного с наименование организации договора банковского вклада, объективно ничем не подтверждаются, поскольку суду не представлено доказательств того, что истец при заключении с наименование организации договора банковского вклада выразил желание участвовать в программе Банка по добровольному страхованию, и был подключен к программе страхования клиентов банка, также суду не представлено доказательств того, что плата по оказанию услуги за подключение к договору страхования в размере сумма была неправомерно удержана наименование организации, введя его в заблуждение и перечислена в наименование организации.

Как усматривается из документов, представленных самим истцом, фио в добровольном порядке и по собственному желанию внес сумму за инвестиционное страхование жизни, подписывая заявление на перевод денежных средств без открытия банковского счета, истец лично дал распоряжение банку на перевод денежных средств в качестве платы за услугу по подключению к Программе страхования «Управление капиталом+» для клиентов наименование организации.

Подписав заявление на перевод денежных средств без открытия банковского счета от дата, истец выразил согласие быть застрахованным лицом по договору инвестиционное страхование жизни от дата в соответствии с Условиями участия в Программе страхования «Управление капиталом+» для клиентов наименование организации, в связи с чем, просил включить его в список застрахованных лиц.

Из текста заявления на перевод денежных средств без открытия банковского счета следует, что истец ознакомлен и согласен с условиями приема указанной в платежном документе суммы, в том числе взимаемой платы за услуги банка, а также Правилами осуществления переводов денежных средств в валюте РФ по поручению физических лиц без открытия банковских счетов в наименование организации. Подтверждает, что данный перевод не связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подключение к Программе страхования не является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, взимание за которую не может быть предусмотрено, а является оказываемой банком на добровольных началах платной услугой, которую банк оказал надлежащим образом, подключив истца к выбранной Программе страхования.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что для расторжения договора необходимы следующие случаи: наступление ущерба, который должен быть значительным и наличие причинной связи между расторжением договора и значительным ущербом, случаи, предусмотренные законом, самим договором и Гражданским кодексом РФ, что судом в данном случае не установлено, суд приходит к выводу о том, что ответчиком наименование организации в рамках договора банковского вклада, договор добровольного страхования не заключался, фио заключил с наименование организации договор страхования жизни, в соответствии с условиями договора страхования он мог отказаться от договора страхования в течении пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования и получить обратно страховую премию в полном объеме, а поэтому законных оснований для расторжения договора страхования не имеется, поэтому в удовлетворении требований фио об обязании расторгнуть договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5007509325 от дата следует отказать.

Учитывая, что подключение к Программе страхования не является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, взимание за которую не может доказательств, нарушения прав каких-либо прав заемщика, при заключении договора, стороной истца не представлено, договором, заключенным с банком не предусмотрено оплата какой-либо комиссии, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы страховой премии за страхование жизни, здоровья и трудоспособности в размере сумма не имеется, а поэтому в иске в данной части следует отказать.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что размер подлежащей взысканию неустойки (пени) за нарушение предусмотренных , Закона сроков устранения недостатков работы (услуги) должен определяться в соответствии с Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом не представлено доказательств в подтверждение причинения банком истцу нравственных или физических страдании, совершения банком в отношении истца неправомерных действий, которые могли бы причинить истцу нравственные, либо физические страдания, поэтому суд не находит оснований для взыскания с банка в пользу истца компенсации морального вреда

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная, семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользованием своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Истец обратился с претензией о расторжении договора страхования и выплате ему страховой премии в наименование организации, банком истцу подготовлен ответ о том, что с данными требованиями ему необходимо обратиться в страховую компанию, о чем было истцу сообщено путем направления смс-сообщения, а поэтому суд не находит оснований для взыскания с банка в пользу истца неустойки в размере сумма.

Принимая во внимание, что в иске истцу отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов, связанных с оплатой юридической помощи в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации об обязании ответчика расторгнуть договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5007509325 от дата; взыскании с ответчика суммы страховой премии за страхование жизни, здоровья и трудоспособности в размере сумма; неустойки в размере сумма; расходов по оплате юридической помощи в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья