Решение
Дело № 02-2702/2017 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2017г.
Головинский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Клейн И.М.
при секретаре Хаммедове И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/17 по иску Колобашкина Сергея Викторовича к ГБУ ЭВАЖД, Кудрявцеву Василию Александровичу, Куликовой Ирине Михайловне об обязании провести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Колобашкин С.В. обратился в суд с иском к ГБУ ЭВАЖД об обязании провести ремонтные работы вентиляционных стояков в туалетной комнате, ванной комнате и кухне в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Лавочкина, д.42,корп.1,кв.52, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000руб.
В обосновании исковых требований Колобашкин С.В. ссылался на то, что в принадлежащей ему на праве собственности квартире вентиляция находится не рабочем состоянии по причине не надлежащего выполнения управляющей компанией - филиалом №5 ГБУ ЭВАЖД обязанностей по управлению домом.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГБУ ЭВАЖД в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком была проведена работы, в настоящее время, неисправности вентиляции в квартире истца не имеется.
Соответчики Куликова И.М., представитель соответчика Кудрявцева В.А. с исковыми требованиями не согласились.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Мосжилинспекция, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п.1 ст.23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г. жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Как установлено судом, между Колобашкин С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Лавочкина, д.42,кв.52.
Управляющей компанией дома 42 по ул.Лавочкина в г.Москве является ГБУ ЭВАЖД, что подтверждается договором управления многоквартирным домом 19 декабря 2009г.(л.д.12-19).
Согласно акта филиала №5 ГБУ ЭВАЖД от 31 марта 2016г., составленного в квартире 52 - кухня, туалетная комната не работает вентиляция, в ванной комнате – работает незначительно.(л.д.11)
Согласно акта филиала №5 ГБУ ЭВАЖД от 31 мая 2017г. по результатам обследования квартиры истца установлено, что вентиляция в туалете работает в состоянии до 2,5м/с, вентиляция в ванной комнате в рабочем состоянии до 2,5 м/с, вентиляция в кухне – тяга 0,5м/с.
Согласно акта от 19.09.2017г. , от 03.10.2017г. в квартире истца работоспособность вентиляции не нарушена.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств нарушения работоспособности вентиляции, ее надлежащего состояния, и нарушения прав потребителя – истца на момент рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. Также суд не находит оснований для удовлетворения сопутствующих исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, т.к. не установлено нарушение прав потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Колобашкина Сергея Викторовича к ГБУ ЭВАЖД, Кудрявцеву Василию Александровичу, Куликовой Ирине Михайловне об обязании провести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья И.М.Клейн