Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2566/2017 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
При секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2966/17 по иску наименование организации 24 (ПАО) к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
Истец наименование организации 24 (ПАО) обратился в суд с иском к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Просит о расторжении кредитного договора № 623/3600-телефон от дата, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме сумма, обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание от представителя истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности фио поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам фио, фио, в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили исковые требования.
Представитель истца наименование организации 24 (ПАО) по доверенности фио заявленное ходатайство поддержал.
Ответчик фио не возражала против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца наименование организации 24 (ПАО) по доверенности фио, отказ от иска к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по делу иску наименование организации 24 (ПАО) к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья