Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 5-750/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 24 апреля 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы ***, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ***

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2017 года в отношении в отношении юридического лица *** инспектором ОООП УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве *** был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изучении материалов дела установлено, что ***привлекается к административной ответственности за правонарушение совершенное 08 февраля 2017 года по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 16, стр. 1.

В деле имеется определение от 08 февраля 2017 года о назначении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не было.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – *** направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 341 района Восточное Дегунино г. Москвы.

Судья