Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/17 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и понесенных убытков, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просил расторгнуть договор об участии в программе коллективного страхования от дата, заключенного с ответчиком, взыскать с ответчика переданные денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ними наименование организации заключен кредитный договор , в тот же день до согласования получения кредита работниками банка было предложено поучаствовать в программе коллективного страхования. Со слов сотрудников Банка в случае отказа от участия в указанной программе кредит согласован не будет. Эму предложили подписать заявление об участии в программе коллективного страхования на сумму сумма Эта сумма включена в сумму кредита, и кредитный договор был согласован. Указанная услуга была навязана истцу при заключении кредитного договора, банк ввел его в заблуждение, что без заключения договора страхования кредит не будет выдан.

В судебном заседании истец фио и его представитель по доверенности фио исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения исковых требований.

адреснаименование организации, Роспотребнадзор в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили, мнения на иск не представили.

Суд, выслушав представителя истца, огласив отзыв ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор АК № в соответствии с условиями которого истцу выдан кредит в сумме сумма сроком дата.

В тот же день истцом подписано заявление об участии в программе коллективного страхования, которым фио подтвердил, что присоединяется к программе добровольно, по собственному желанию, уведомлен о том, что страхование не является обязательным условием для заключения договора о предоставлении потребительского кредита Банком и не влияет на его условия. Со всеми условиями договора страхования истец был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Таким образом, при подписании договора страхования истец подтвердил, что получил от ответчика полную и подробную информацию о страховой программе, подписав договор страхования и оплатив страховую премию, истец письменно согласился с предложенными ответчиком условиями договора, который содержит все существенные условия, предусмотренные ГК РФ. При этом составление отдельного документа – заявления об участии в программе коллективного страхования подтверждает то обстоятельство, что у истца было право выбора на заключение либо отказ от заключения договора страхования. Тем самым, суд приходит к выводу о том, что услуга страхования не была навязана истцу, истец выразил свое согласие с данной услугой, подписав договор.

При таких обстоятельствах, оснований для расторжения договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований фио должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и понесенных убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

3