Приговор

Дело № 01-0222/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № ордер № от дата, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, работающего маляром в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 8 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата примерно в время, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе стадиона «Химки» напротив дома № корп. по адрес в адрес, обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с веществом свело-коричневого цвета в виде порошка и комков. Предполагая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством – героином, он, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, незаконно приобрел данное наркотическое средство массой не менее сумма, положив указанный сверток в карман своей одежды и хранил при себе до время дата, когда на причале «Химки», расположенном около дома № корп. по адрес в адрес, ходе проведения сотрудниками полиции ЛОП в порту «Северный» оперативно-профилактического мероприятия «Арсенал» он был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП в порту «Северный», расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра в период с время до время в кармане его одежды был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой сумма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 100 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 8, 81, 9 и 91 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Лукьяненко Е.И. обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 8 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства, учебы, работы и службы в Вооруженных Силах Российской Федерации характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио наркоманией не страдает и в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке ст. 71 УК РФ не нуждается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Лукьяненко Е.И., суд пришел к убеждению, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

Размер штраф суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 6 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 8 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, оставшейся массой сумма, находящееся на хранении в КХВД ЛО МВД России на ВТ (квитанция № от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

фио Мохов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск