Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2449/17 по иску фио, фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы фио, фио обратились в суд иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Свои требования истцы мотивировали тем, что они и ответчик зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирована в спорной квартире с рождения, по месту жительства своего отца, фио После рождения ребенка фио фактически выехал вместе с ребенком из спорной квартиры. Оплата коммунальных платежей никогда не производилась ни ее законными представителями, ни ответчиком, по достижении совершеннолетия. Препятствия в проживании по месту регистрации ответчику никогда не чинились. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Истец фио, действующий за себя и на основании доверенности в интересах истца фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, по месту фактического проживания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску в суд не представила. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными уведомлениями на почту не является и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Постановление Конституционного Суда РФ от дата были признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч.1 и п.8 ч.2 ст.60 ЖК РФРСФСР, допускавшие возможность лишения права пользоваться жилым помещением в случае временного отсутствия. С момента провозглашения данного постановления любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением в домах государственного и муниципального фонда.

Временное не проживание лица в жилом помещении, как указал Конституционный суд РФ в упомянутом постановлении, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

В силу ст.54 ранее действовавшего Жилищного кодекса адрес, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся в ст.69, 70 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п.1 адресст.60 адресса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно адресст.61 адресса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно адресст.71 адресса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 адресст.83 адресса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с положениями п.32 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, квартира по адресу: адрес, была предоставлена фио, на семью в составе – он, жена фио, сын фио, сын фио, на основании Ордера серии 77 №112197 от дата, выданного Исполнительным Комитетом Киевского Районного Совета депутатов трудящихся (л.д.10-11).

Согласно выписке из домовой книги от дата, финансовому лицевому счету от дата, Единому жилищному документу от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата; фио с дата; фио, паспортные данные, с дата самостоятельно (л.д.6, 7, 8-9).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ответчик была зарегистрирована с рождения по месту жительства своего отца, фио. Однако, по месту регистрации ответчик никогда не проживала, в квартиру не вселялась, с рождения проживала с родителями по месту регистрации матери, сначала в адрес, затем по адресу: адрес. В дата фио, отец ответчика, умер. Ответчик, достигнув совершеннолетия, в квартире по месту регистрации не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, о своем намерении проживать по месту регистрации не заявляла. Препятствий в проживании по месту регистрации ответчику никто никогда не чинил.

В подтверждение доводов истцов в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля фио, из объяснений которой следует, что она проживает в соседней квартире по адресу: адрес, с дата, с момента заселения дома. Она часто бывает в квартире у фио. В квартире кроме фио и фио никто не проживает и ранее не проживал. Ответчика фио она никогда не видела, её вещей тоже.

Оценивая показания свидетеля у суда нет оснований не доверять им, так как показания свидетеля последовательны, непротиворечивы и согласуются с объяснениями представителя заявителя и материалами дела.

В подтверждение доводов истцов в суд также представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных платежей (л.д.32-45).

По сообщению ГУ - ОПФ РФ по адрес и адрес от дата, фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в ГУ ПФР №5 по адрес и адрес с дата по настоящее время (л.д.72).

По сообщению МГФОМС от дата фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, имеет полис ОМС телефон телефон, выданный СМО наименование организации. Зафиксированы обращения фио в следующие медицинские организации адрес: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата в ГП №45, расположенную по адресу: адрес; дата в СП №9, расположенную по адресу: адрес, ул. З. и фио, дом 22 (л.д.74).

По сообщению ГП №45 ДЗ адрес от дата фио, дата, зарегистрированная по адресу: адрес, прикреплена на медицинское обслуживание к филиалу №4 адрес №45 ДЗМ» с дата По сведениям медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя фио указана следующая информация: адрес проживания: адрес, контактные телефоны, не работает, студентка 1 курса МПГУ.

В судебном заседании доводы истцов ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик фио длительное время не пользуется спорной квартирой, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, намерений проживать в спорной квартире не выразила, проживает в другом жилом помещении, заинтересованности в пользовании спорной квартирой не проявила, препятствий для проживания фио в спорном жилом помещении не имелось, суд приходит к выводу о том, что длительное отсутствие фио в спорной квартире не является временным, фио добровольно выехала из спорного жилого помещения, расторгла в отношении себя договор социального найма и прекратила выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения.

Таким образом, исходя из положений ч.3 адресст.83 адресса РФ, суд приходит к выводу о том, что договор социального найма жилого помещения, в отношении фио считается расторгнутым со дня выезда, поэтому ответчик, выехавший из жилого помещения, утрачивает право на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья