Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по заявлению фио к фио, фио , судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП Росси по адрес фио о приостановлении сводного исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства № от дата, возбужденного судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по адрес фио Приостановить исполнительное производство от дата №, возбужденное судебным приставом-исполнителем фио УФССП России по адрес об обращении взыскания на принадлежащую фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме. до вступления в законную силу решения суда по делу №от дата о признании договора займа не заключенным, признании недействительным договора ипотеки в связи с его оспариванием должником фио и фио в суде второй инстанции. Дело слушания апелляционных жалоб в МГС назначена на дата До рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суде РФ: на решение по делу №от дата , по которому был выдан исполнительный лист № от дата, и на основании которого было возбуждено исполнительное производство, на апелляционное определение Мосгорсуда от дата в связи с их оспариванием должником фио

В обоснование заявления фио ссылался на то, что сводное исполнительное производство подлежит прекращению в связи с обжалованием судебного акта , на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Представитель заявителя фио в судебном заседание заявление поддержала.

Заинтересованные лица фио, фио , судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив и проверив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве»

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № о взыскании с фио задолженности в сумме, возбуждено исполнительное производство №от дата , на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, дата возбуждено исполнительное производство №о взыскании с фио в пользу фио на основании решения Головинского районного суда адрес от дата по делу

Постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по адрес от дата возбуждено исполнительное производство №об обращении взыскания на принадлежащую на праве собственности фио квартиру, расположенную по адресу: адрес.

дата постановлением судебного пристава –исполнителя было возбуждено сводное исполнительное производство №в которое были объединены:

исполнительное производство от дата №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Головинского районного суда адрес по делу №от дата о взыскании с фио в пользу фио долга и обращении взыскания на заложенное имущество;

исполнительное производство № от дата, возбужденное на основании исполнительного листа , выданного Головинским районным судом по делу № дата от дата о взыскании с фио в пользу фио задолженности;

исполнительное производство № от дата, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с фио исполнительского сбора.

Заявитель просит приостановить сводное исполнительное производство№ от дата, а также исполнительное производство от дата №, об обращении взыскания на имущество до вступления в законную силу решения Головинского районного суда адрес по делу №от дата о признании незаключенным договора займа и признании недействительным договора ипотеки, предметом которого является договор займа, по которому были взысканы с фио в пользу фио денежные средства и обращено взыскания на недвижимое имущество.

Также заявитель просит приостановить исполнительное производство до рассмотрение кассационной жалобы заявителя, поданной в Верховный Суд РФ на решение по делу №от дата, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с фио в пользу фио денежных средств, на апелляционное определение московского городского суда от дата по данному делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку обжалование в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного постановления не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Нормы приведенной выше ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» , а также ст.40 того же закона не предусматривают в качестве оснований приостановления исполнительного производства те обстоятельства, на которые указывает в заявлении должник: оспаривание сделки, на основании которой заявитель утратил право на имущество.

Изложенное исключает возможность приостановления исполнительного производства.

На основании руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио к фио, фио , судебному приставу-исполнителю Головискного ОСП УФССП Росси по адрес фио о приостановлении сводного исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья фио