Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 19-266,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении.

Предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

дата инспектором группы розыска ОБ ДПСГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: фио дата, в 08.50 ч., управляя а/м марка автомобиля Портер г.н. Е 101 УУ 77, у д. 28 по адрес в адрес двигался в направлении адрес, совершил ДТП - наезд на пешехода фио, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении дата было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в ходе проведения которого были получены объяснения от гр.гр. фио и фио, которые содержат противоречия, осмотрено место происшествия, получена медицинская справка, согласно которой у фио диагноз: ушибы левого плечевого, левого тазобедренного суставов, осмотрено т/с марка автомобиля Портер г.н. Е 101 УУ 77, на котором повреждений не обнаружено, а имеется притертость слоя грязи на капоте, приложена видеозапись.

Судом была просмотрена приобщенная видеозапись, на которой наезда на пешехода не отражено, более того, после того как т/с марка автомобиля Портер г.н. Е 101 УУ 77 проехало, пешеход пересекает проезжую часть, продолжая производить видеосъемку.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления

административного правонарушения в области ...дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

т/с марка автомобиля Портер г.н. Е 101 УУ 77 проехало, пешеход пересекает проезжую часть, продолжая производить видеосъемку.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления

административного правонарушения в области ...дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями "специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вместе с тем, в представленных суду материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, отсутствуют фактические данные о том, что имело место ДТП, в частности не установлено, когда и отчего произошли телесные повреждения у гр. фио

Таким образом, протокол об административном

правонарушении не соответствует представленным суду материалам дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении фио в группу розыска ОБ ДПС ЕИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья:

О П Р Е Д Е Л ЕРЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении фио в группу розыска ОБ ДПС ЕИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья: