Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2522/17 по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Гусеву Максиму Федоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Гусеву М.Ф. о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Гусевым М.Ф. от 16.03.2012г. № АК 84/2012/14-52/2938 в размере 825841руб.10коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17458руб.41коп., об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство принадлежащее ответчику марки НИССАН ПАТРОЛ 3,0 D ELEGANCE, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) JN1TESY61U0142038, с установлением начальной цены продажи 675070руб.56коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 13.02.2017г. в размере 825841руб.10коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель 3-го лица ООО КБ «Айманибанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом, 16.03.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Гусевым М.Ф. на основании Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № АК 84/2012/14-52/2938, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 749598 руб. для приобретения автотранспортного средства под 30,5 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до 18.03.2019 года.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п.1.1.12.1 Условий предоставления кредита).

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.1.1.5 Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.3.6 Заявления-Анкеты).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Гусевым М.Ф. было предоставлено в залог автотранспортное средство НИССАН ПАТРОЛ 3,0 D ELEGANCE, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) JN1TESY61U0142038 залоговой стоимостью 843838 руб. 20 коп. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

15 июня 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (ЦЕДЕНТ) и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ЦЕССИОНАРИЙ) был заключен Договор уступки прав (требований) № 04-БИБ, согласно условий которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении № 1 к Договору уступки прав (требований).

19.11.2015 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

По состоянию на 13.02.2017 года размер задолженности ответчика перед Банком составляет 825841 руб. 10 коп., в том числе 507508руб.27коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 128342руб.07коп. – задолженность по уплате процентов, 88484руб.22коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита, 101506руб.54коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 825841 руб. 10 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – автотранспортное средство НИССАН ПАТРОЛ 3,0 D ELEGANCE, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) JN1TESY61U0142038 государственный регистрационный знак Н770РТ190 с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 675070руб.56коп., что составляет 80% от залоговой стоимости в соответствии с условиями договора.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17458руб.41коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гусева Максима Федоровича в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 825841 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17458руб.41коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гусеву Максиму Федоровичу – автомобиль НИССАН ПАТРОЛ 3,0 D ELEGANCE, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) JN1TESY61U0142038 государственный регистрационный знак Н770РТ190, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 675070руб.56коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья