Приговор

Дело № 01-0217/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

1-217/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимых фио и фио

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее судимого дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов) к обязательным работам на срок 400 часов,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так они, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время и месте, но не позднее время дата, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, а именно похитить кабель, при этом распределив между собой преступные роли и обязанности, после чего во исполнение совместного преступного умысла фио и фио совместно проследовали в помещение «электрощитовой» расположенной по адресу: адрес, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и, считая, что их действия неочевидны для окружающих, согласно ранее отведенной ему преступной роли, умышленно, их корыстных побуждений, дата в время фио при помощи заранее приготовленного ножа, начал отрезать провода и убирать в пакет, в то время как соучастник фио – фио начал отрывать руками провода и убирать в куртку, которую он использовал для перемещения похищенного, таким образом совершая хищение имущества принадлежащего наименование организации, а именно кабели ВВНГ 10*1,5 11 метров, стоимостью сумма, кабели ВВНГ 3*2,5 15 метров стоимостью сумма и удлинителя, стоимостью сумма, после чего фио и фио совместно с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями наименование организации материальной ущерб на общую сумму сумма руль 12 копеек.

Подсудимые фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Представитель потерпевшего, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились фио и фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио и фио по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Изучив данные о личности подсудимых фио и фио, а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимым фио и фио наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности фио и фио и считает, что их исправление возможно без изоляции от общества. Также суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того поскольку фио до настоящего времени не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № адрес от дата суд считает необходимым исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать фио и фио виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио и фио наказание считать условным с испытательным сроком на два года каждому.

Обязать фио и фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата в отношении фио исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мешок с кабелями и удлинителем возвратить наименование организации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий:

 

 

 

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск