Приговор

Дело № 01-0216/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

4

 

 

Дело № 1-216/17

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

 

адрес дата

 

 

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № и ордер рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

он дата, примерно в время, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, после совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта между ним и ранее знакомым фио, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес не менее десяти ударов руками по голове и лицу потерпевшего фио, причинив последнему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: перелом чешуи левой височной кости с переходом на основание; ушиб головного мозга тяжелой степени; эпидуральная (кровоизлияние между твердой мозговой оболочкой и костями черепа) гематома в левой височной области; субарахноидальное (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга) кровоизлияние (по данным компьютерной томографии); перелом передней стенки правой лобной пазухи со смещением отломков; перелом правой скуловой дуги со смещением отломков; перелом левой скуловой дуги со смещением отломков; перелом костей носа и костной части носовой перегородки со смещением отломков; перелом угла нижней челюсти справа со смещением отломков; гемосинус (кровоизлияние в пазухи) в полости правой и левой гайморовых пазух, в пазухе основной кости и в ячейках решетчатого лабиринта решетчатой кости; ушибленные раны в области нижнего века правого глаза, в области верхнего века правого глаза, две раны в правой лобной области, в левой лобной области; параорбитальные (окологлазничные) гематомы с обеих сторон; субконъюнктивальные (кровоизлияния под соединительную оболочку глаза) кровоизлияния в области правого и левого глаза; множественные кровоподтеки и ссадины в области головы и лица (без указания точной анатомической локализации и количества). Данные повреждения в совокупности (согласно п.6.1.2 Приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.1 ст.111 УК РФ.

 

При назначении фио наказания суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие материальных претензий к подсудимому со стороны потерпевшего фио, возраст и данные о личности виновного, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, со слов страдает хроническим заболеванием в виде туберкулеза, материально помогает матери-пенсионеру и неработающему отцу, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей в период с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: копию медицинской карты № стационарного больного фио из ГКБ имени фио, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; два фрагмента ткани и шарф, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

Председательствующий:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск