Постановление о назначении административного наказания

5-699\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 29 мая 2017 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Кострюкова К.П.

С участием представителя ООО СП «ГАРАНТ+» - Давыдовой А.А.

рассмотрев дело в отношении ООО СП «ГАРАНТ+», , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

ООО СП «ГАРАНТ+» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве, а именно:

Так 13 марта 2017 года, в 13 часов 30 минут, по адресу: г. Москва установлен факт несоблюдения ООО СП «ГАРАНТ+» Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве плиточника гражданина республики Узбекистан Абдуллаева Г.Ю., 01.02.1981 г.р.. при отсутствии разрешения на работу.

По данному факту инспектором ГИАЗ ОВМ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Бобраковым В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Представитель ООО СП «ГАРАНТ+» Давыдова А.А. пояснила, что данный гражданин был нанят на работу прорабом Комельковым О.Н., который данный факт не отрицает.

В соответствии с ч.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО СП «ГАРАНТ+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2017 года в отношении ООО СП «ГАРАНТ+»;

протоколом осмотра территории, в ходе которой выявлен Абдуллаев Г.Ю. не имеющий разрешение на работу, который пояснил, что работает плиточником в ООО СП «ГАРАНТ+» с 10.03.2017 года. с фотоприложением.

Постановлением о привлечении Абдуллаева Г.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ

Копиями правоустанавливающих документов ООО СП «ГАРАНТ+»

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО СП «ГАРАНТ+» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При назначении ООО СП «ГАРАНТ+» наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и считает, что в целях пресечения административного правонарушения и устранения его последствий, данному индивидуальному предпринимателю необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. При этом суд принимает во внимание то, что менее строгий вид административного наказания обеспечить достижение целей административного наказания, а также и то, что такой вид наказания не способствует устранению нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л

ООО СП «ГАРАНТ+» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ООО СП «ГАРАНТ+», расположенного по адресу: сроком на 30 суток.

Разъяснить представителю ООО СП «ГАРАНТ+», что в соответствии с ч.3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства индивидуального предпринимателя судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения или вручения копии постановления виновному.

Судья