Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал истцу денежные средства в сумме сумма, сроком возврата до дата. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил.

В судебном заседании Истец фио, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым истце передал ответчику денежную сумму в размере сумма, на срок до дата, что подтверждается договором займа, в котором указаны сроки возврата денежных средств.

Согласно п. 5 договора займа фио обязалась в течении срока действия договора ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца, выплачивать фио проценты за пользование займом из расчета 120 процентов годовых.

Как следует из объяснений истца, до настоящего времени денежные средства по договору займа фио не возвращены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио не исполнила своих обязательств по договору займа, что ею в ходе судебного разбирательства опровергнуто не было, суд считает исковые требования фио подлежащими удовлетворению.

Такие образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма, проценты за пользование займом а период с дата по дата в размере сумма(700 000 х 870 (период пользования займом) х 120/360), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата. в размере сумма С представленными истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата суд соглашается, признает его арифметически верным, в связи с чем, считает, что данный расчет поможет быть положен в основу решения суда.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: