Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес. Ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, дата, в 08.58 ч., фио, управляя а/м адресн. Р 374 ОН 69, следовал по адрес в сторону в Сторону адрес и в районе д. 98 по адрес в адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения на проезжей части, отвлекся от управления т/с и совершил столкновение со встречной а/м марка автомобиля г.н. Н 512 АЕ 190 под управлением фио, затем произошло столкновение со стоящими т/с марка автомобиля- Гранта г.н. К 549 ЕУ 77 под управлением фио и а/м адресн. Е 752 КО 750 под управлением водителя фио, в результате ДТП водителю фио причинен легкий вред здоровью.

фио виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что он ехал на своем автомобиле по адрес, в районе д. 98 он увидел автомобиль, который был в кювете, радом были припаркованы несколько автомашин, которые помогали водителю данной автомашины, он снизил скорость, отвлекся на данную аварию, пытаясь объехать, в результате поздно заметил на встречной полосе автомобиль марка автомобиля, пытался затормозить, но избежать столкновения не смог, от данного столкновения пострадали еще два припаркованных автомобиля.

Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения - ДТП, в результате которого пострадал фио;

- осмотром транспортных средств: а/м адресн. Р 374 ОН 69 имеет повреждения : передний бампер, капот, левая фара, левое переднее крыло, левая передняя дверь со стеклом, левый порог, крыша, левое переднее

который двигался с меньшей скоростью, перёд началом обгона убедился, что впереди во встречном направлении движется автомашина, позже выяснилось «Такси», на большом от него расстоянии, он успеет совершить обгон автобуса, когда он обогнал автобус по встречной полосе, он начал перестраиваться вправо в свою полосу, в этот момент движущаяся во встречном направлении а/м «Такси» из своей полосы начала перестраиваться на полосу встречного движения, куда в этот момент он уже перестроился, при этом помех для а/м «Такси» в попутном направлении не было, она двигалась одна и впереди нее в попутном направлении транспорта не было. Избегая лобового столкновения с данной автомашиной «Такси», он, Черенков, вывернул рулевое колесо влево, снова выехал на полосу встречного движения, где транспорта не было, на встречной полосе его автомашину занесло, в результате чего он выехал на левую обочину и съехал в кювет, где совершил наезд на деревья. Уточнил, что указанным маневром - выездом на встречную полосу движения, он избежал столкновения с а/м «Такси», контактирования его автомашины с а/м «Такси» не было. После происшествия он вышел из своей автомашины, увидел, что водитель «Такси» остановился примерно в 80 метрах от него, включил аварийную сигнализацию, вышел, осмотрел свою автомашину и уехал. Далее, он Черенков, попросил остановившегося рядом с местом ДТП водителя марка автомобиля Г ранта догнать таксиста и записать его номер, также на месте происшествия остановился на обочине на а/м марка автомобиля его знакомый фио. Водитель а/м марка автомобиля Гранта догнал а/м «Такси», переписал ее государственный знак, после чего вернулся и сообщил данную информацию, далее он, Черенков, вызвал ГИБДД. Через некоторое время данная а/м «Такси» снова проехала, только уже в обратном направлении, после чего очевидцы догнали а/м «Такси» и вернулись с ней на место происшествия, далее он сел в а/м марка автомобиля своего друга, который приехал ему помочь, и припарковал свою автомашину за а/м марка автомобиля, он услышал хруст пластика и, развернувшись, увидел, как а/м марка автомобиля в процессе разворота сталкивается с а/м марка автомобиля его знакомого фио, после чего он увидел также стоящую с механическими повреждениями а/м марка автомобиля, которая, как позже выяснилось, совершила наезд на стоящую на обочине марка автомобиля Гранту, как сталкивались марка автомобиля и марка автомобиля, он не видел, после происшествия водитель марка автомобиля признался, что он выехал на полосу встречного движения;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у гр. фио выявлен перелом костей носа со смещение отломков. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, с приложением травмирующего воздействия в область носа.

протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1ПДДРФ;

- справкой о ДТП.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего фио, поскольку водитель фио нарушил данные требования правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с а/м марка автомобиля г.н. Н 512 АЕ 190, в результате которого пострадал водитель фио, а также два припаркованных т/с адресн. Е 752 КО 750 под управлением водителя фио и марка автомобиля Гранта г.н. К 549 ЕУ 77 под управлением водителя фио

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, однако, в совершенном правонарушении признался, а также с учетом мнения потерпевшего, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья