Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем фио К государственный номер, по адресу: адрес совершила столкновение с транспортным средством марка автомобиля государственный номер, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании фио пояснила, что с правонарушением она не согласна, ДТП не совершала, дата примерно время припарковала автомобиль на адрес и пошла на работу. Когда вернулась обнаружила на своем автомобиле повреждения, которые появились за время ее отсутствия, после чего она отремонтировала свой автомобиль.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства совершения фио правонарушения;

- справкой о ДТП и схемой места ДТП от дата, составленными по адресу: по адресу: адрес, согласно которым на автомобиле марка автомобиля государственный номер, принадлежавшем фио, были выявлены повреждения бампера заднего, крыла заднего левого;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата о том, что в время утра он управляя автомобилем марка автомобиля государственный номер двигался в сторону адрес, при это остановился на запрещающий сигнал светофора в крайней левой полосе и в этот момент ощутил удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего с левой стороны его объехал автомобиль фио К государственный номер за рулем которого находилась женщина. Далее указанная машина развернулась на светофоре и покинула место ДТП. Ожидая сотрудников ДПС он (фио) увидел на противоположной стороне дороге автомобиль совершивший ДТП, на переднем бампере и крыле которого были характерные следы от удара – потертости и вмятины, при этом он (фио) сделал фотографии данного автомобиля и повреждений на нем;

- фотографиями автомобиля фио К государственный номер на которых зафиксированы повреждения, приобщенные фио к материалам дела;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле марка автомобиля государственный номер были выявлены повреждения заднего бампера с левой стороны и заднего левого крыла в виде притертостей лакокрасочного покрытия на высоте 39-81 см. от дорожного покрытия; на автомобиле фио К государственный номер были выявлены повреждения пластиковой накладки переднего бампера с правой стороны в виде потертостей на высоте 39-45 см. от дорожного покрытия, повреждения переднего бампера с правой стороны и переднего правого крыла отремонтированы.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио о том, что в ДТП она не участвовала, опровергаются совокупность исследованных доказательств по делу приведенных выше, оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности и назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: