Решение

Дело № 02-2282/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

4

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/17 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между банком и ответчиком заключен договор кредитования по кредитной карте №97431523CCSFGRZ66051 на условиях предоставления кредитного лимита сумма под 16,90% годовых сроком возврата дата Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Ответчик условия заключенного договора надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма

Истец ПАО РОСБАНК о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор №97431523CCSFGRZ66051 (л.д. 31-33). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, ознакомления с Правилами выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и Тарифным планом по СПК (л.д.5-18).

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до дата и уплатой процентов в размере 16,9% годовых, а ответчик обязался погашать предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов) на открытый банком личный банковский счет денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, а также уплачивать комиссии банка в размере и порядке, установленными Тарифами банка и Правилами. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа – 6 число каждого расчетного месяца.

фио была ознакомлена с графиком платежей (л.д. 34-35).

наименование организации обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 24-30).

В соответствии с п. 3.13 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку. По условиям договора размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% в день.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, согласно которому задолженность ответчика фио по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма (л.д. 19-23).

Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитных договоров ответчиком фио в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с фио в пользу ПАО РОСБАНК сумму основного долга в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/17 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Р уководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с фио в пользу ПАО РОСБАНК сумму основного долга в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск