Решение
Дело № 02-2366/2017 | Головинский районный суд
3
Решение
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2366/17 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ответчику фио и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ответчик был вселен в квартиру с целью трудоустройства последнего, длительное время не проживает на площади, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании истец фио исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам, с которого возвращались судебные извещения с указанием причин невозможности вручения адресату «за истечением срока хранения». В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По номеру ответчика, указанному в иске, абонент не доступен. Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.
Третье лицо МФЦ адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено, о причинах неявки суд не уведомило.
Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено:
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 адресст. 35 адреса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от дата фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес.
дата на площади зарегистрирован ответчик фио
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, усматривается, что ответчик не является членом ее семьи, по его просьбе она зарегистрировала его на площади с целью трудоустройства, однако на работу он не устроился, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно привлекается к административной ответственности, с февраля 2017 он на площади не проживает.
В материалы дела представлено заявление фио, адресованное УФМС по адрес, в котором он просит выписать его с адреса: адрес, в связи с отъездом в адрес по паспортные данные.
Доводы истца о противоправном поведении ответчика подтверждены представленными в материалы дела протоколами об административном правонарушении.
Анализируя все представленные по делу доказательства, в их совокупности, достаточности и достоверности с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, фио, являясь собственником квартиры 38, д. 31 по адрес, адрес, выражая согласие на регистрацию ответчика фио, фактически предоставила ему право пользования квартирой по договору безвозмездного пользования. Ввиду конфликтных отношений, сложившихся между сторонами, злоупотребления ответчиком алкогольными напитками, хулиганскими действиями, истец утратила интерес в продолжении сохранения права пользования ответчиком жилого помещения, кроме того ответчик на площади не проживает. При таких обстоятельствах, принимая во внимание правомочия собственника требовать устранения нарушения своих прав, учитывая невозможность совместного проживания истца и ответчика в однокомнатной квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, то дополнительного принятия решения в данной части иска не требуется.
При исследованных доказательствах суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
судья: