Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2493/17 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 79362руб.11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что дата между ответчиком и истцом заключен договор ОСАГО ЕЕЕ телефон владельца транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак сроком на один год. дата произошло ДТП с участием автомобиля , марка автомобиля государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика и транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак, под управлением фио ДТП произошло по вине ответчика . Во исполнении условий договора ОСАГО истец оплатил в счет возмещения ущерба страховое возмещение в сумме 79362руб.11коп. В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от дата страховщик предъявляет требования в порядке регресса к ответчику в связи с тем, что ответчик является лицом, не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в договоре ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению она указана, однако ввиду технической ошибки, указана ее девичья фамилия фио.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор ОСАГО, что подтверждается полисом ЕЕЕ телефон.

В качестве лиц, допущенных к управлению указаны фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные

дата произошло ДТП с участием автомобиля , марка автомобиля государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика и транспортного средства марки марка автомобиля PAGERO государственный регистрационный знак, под управлением фио ДТП произошло по вине ответчика, нарушившей требования п.8.8. ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, копией постановления о привлечении лица по делу об административном правонарушении от дата

В результате ДТП транспортному средству марки марка автомобиля государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения.

Во исполнении условий договора ОСАГО истец оплатил страховое возмещение в сумме 79362руб.11коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в договоре ОСАГО ЕЕЕ телефон в качестве лица, допущенного к управлению указана ответчик , что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка №адрес от дата, согласно которому фамилия ответчика с «Чумакова» на фио была изменена в связи со вступлением в брак дата, зарегистрированного Гагаринским отделом адресМосквы , актовая запись №.

То обстоятельство, что в договоре ОСАГО, заключенном между фио и истцом в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указана фио не свидетельствует о том, что это иное лицо с учетом представленных ответчиком доказательств.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов истца при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио