Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/17 по иску ГУ-Росгвардии по г.Москве к Шатрову Дмитрию Максимовичу об отчуждении имущества

Установил:

ГУ-Росгвардии по г.Москве обратилось в суд с иском к Шатрову Д.М. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации.

В обоснование исковых требований указал, что Шатров Д.М является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: РОХа №7925075, охотничьего огнестрельного оружия МР-43 калибр 12х70 № 0962915 , которое зарегистрировано в установленном порядке в УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве. Срок действия лицензии у гражданина Шатрова Д.М истек 17 мая 2015г. 13 октября 2015г. в связи с окончанием срока действия лицензии на приобретение , хранение и ношение оружия самообороны, оружие было изъято. Ответчиком не были предприняты меры по получению необходимого разрешения.

Ссылаясь на статью 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 28 Федерального закона от 13 декабря 1996г. N 150-ФЗ "Об оружии", истец просил прекратить право собственности Шатрова Д.М на данное оружие, разрешить принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Шатров Д.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что необходимое разрешение ему было выдано 08 ноября 2015г.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Судом установлено, что Шатров Д.М является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: РОХа №7925075, охотничьего огнестрельного оружия МР-43 калибр 12х70 № 0962915, которое зарегистрировано в установленном порядке в УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

Срок действия лицензии серии РОХа №00337337 у гражданина Шатров Д.М. истек 17 мая 2015г.

Ответчиком были предприняты меры по получению необходимого разрешения.

Шатрову Д.М. необходимое разрешение было выдано 08 ноября 2015г. РОХа № 15947669, которое является действительным до 08 ноября 2020г.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.1 ст.27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия осуществлено в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии или разрешения , но не подлежит реализации в силу получения разрешения гр-ом Шатровым Д.М. и восстановлением своего права владения оружием и патронами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности Шатрова Д.М. на гражданское огнестрельного оружия ограниченного поражения: огнестрельного оружия МР-43 калибр 12х70 № 0962915 не подлежит прекращению, исковые требования не подлежат удовлетворению как необоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ-Росгвардии по г.Москве к Шатрову Дмитрию Максимовичу об отчуждении имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Клейн И.М.