Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретарях фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать за фио право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2560, расположенный по адресу: адрес, комната 26, бокс. 80, право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2909, расположенный по адресу: адрес, помещение VI комната 67,бокс 294; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1216, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 711; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1217, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 712; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:54, расположенный по адресу: адрес, 13 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:55, расположенный по адресу: адрес, 73 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на здание с кадастровым номером 71:18:телефон:91 по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:91, расположенный по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на помещение с кадастровым номером 71:18:телефон:137, расположенное по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:25, расположенный по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2560, расположенный по адресу: адрес, комната 26, бокс. 80, право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2909, расположенный по адресу: адрес, помещение VI комната 67,бокс 294; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1216, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 711; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1217, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 712; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:54, расположенный по адресу: адрес, 13 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:55, расположенный по адресу: адрес, 73 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на здание с кадастровым номером 71:18:телефон:91 по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:91, расположенный по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на помещение с кадастровым номером 71:18:телефон:137, расположенное по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:25, расположенный по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретарях фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио в лице представителя по доверенности фио обратилась в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества. Просит о разделе совместно нажитого имущества в виде гаража-бокса, с кадастровым номером 77:09:телефон:2560, расположенного по адресу: адрес, комната 26, бокс. 80; квартиры, расположенной по адресу: адрес; гаража-бокса, с кадастровым номером 77:09:телефон:2909, расположенного по адресу: адрес, помещение VI комната 67,бокс 294; гаража-бокса с кадастровым номером 77:09:телефон:1216, расположенного по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 711; гаража-бокса с кадастровым номером 77:09:телефон:1217, расположенного по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 712; земельного участка с кадастровым номером 71:18:телефон:54, расположенного по адресу: адрес, 13 метров южнее дома 5; земельного участка с кадастровым номером 71:18:телефон:55, расположенного по адресу: адрес, 73 метров южнее дома 5; здания с кадастровым номером 71:18:телефон:91 по адресу: адрес; земельного участка с кадастровым номером 71:18:телефон:91, расположенного по адресу: адрес; помещения с кадастровым номером 71:18:телефон:137, расположенного по адресу: адрес; земельного участка с кадастровым номером 71:18:телефон:25, расположенного по адресу: адрес, признав указанное имущество общей собственностью сторон, передав данное имущество в собственность фио, взыскав с него в пользу истца компенсацию в общей сумме сумма Свои требования мотивирует тем, что в период с дата по дата состояла в браке с ответчиком. В период брака за счет общих доходов семьи были приобретены указанные объекты недвижимости. Просит о разделе указанного имущества. Учитывая, что совместно с ней проживает несовершеннолетняя дочь сторон, ответчик длительное время не участвует в расходах на содержание дочери, ни один из спорных объектов не может быть разделен в натуре, данные объекты она не может использовать для личного потребления, поскольку проживает на значительном удалении от них, полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация стоимости причитающейся ей доли в праве на данные объекты недвижимости.

Истец фио, а также ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили об их удовлетворении.

Ответчик фио, а также его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, иск не признали. Представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому семейные отношения между сторонами прекращены в середине дата. Все заявленные фио к разделу объекты недвижимости были приобретены фио в период раздельного проживания сторон, когда их семейные отношения были прекращены. В конце дата фио познакомился с фио, с которой проживает постоянно единой семьей по настоящее время. От фактических брачных отношений у фио и фио имеются общие дети фио, паспортные данные, и фио паспортные данные. В период с дата по дата фио совместно с фио неоднократно выезжал за пределы Российской Федерации в том числе в туристические поездки. До рассмотрения гражданского дела по иску фио в Таганском районном суде адрес истец не была осведомлена о наличии у фио объектов недвижимости. Также не была осведомлена о состоянии здоровья ответчика, что свидетельствует о том, что супруги не проживали совместно в течении длительного времени. Учитывая указанные обстоятельства, просили признать объекты недвижимости, заявленные истцом к разделу, личной собственностью фио, в иске отказать.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по адрес, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, допросив в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 адресст. 38 адреса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 3 адресст. 38 адреса РФ В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч.1 адресст. 39 адреса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио и фио состояли в браке с дата. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 422 адрес от дата.

Далее, из материалов дела усматривается, что в период брака сторон на имя фио приобретено следующее недвижимое имущество: гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2560, расположенный по адресу: адрес, комната 26, бокс. 80, дата; квартира, расположенная по адресу: адрес, дата; гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2909, расположенный по адресу: адрес, помещение VI комната 67, бокс 294, дата; гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1216, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 711, дата; гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1217, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 712, дата; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:54, расположенный по адресу: адрес, 13 метров южнее дома дата; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:55, расположенный по адресу: адрес, 73 метров южнее дома дата; здание с кадастровым номером 71:18:телефон:91 по адресу: адресдата; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:91, расположенный по адресу: адресдата; помещение с кадастровым номером 71:18:телефон:137, расположенное по адресу: адресдата; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:25, расположенный по адресу: адресдата.

В ходе судебного разбирательства истец и ее представитель пояснили, что фактически брачные отношениям между сторонами прекращены весной дата, когда истец обнаружила, что у ответчика есть другая семья. С дата стороны совместно не проживают. От брака стороны имеют двух совершеннолетних сыновей и несовершеннолетнюю дочь Амалию, паспортные данные. Также от брака стороны имели общую несовершеннолетнюю дочь Дану, которая в дата погибла в результате несчастного случая, в период пребывания на Кипре с родителями фио С ответчиком истец совместно проживала в квартире по адресу: адрес начиная с дата. Указанная квартира подарена родителями фио после несчастного случая. До этого стороны проживали с родителями. Начиная с дата ответчик был в частых командировках. В период брака сторонами была приобретена квартира на адрес, недалеко от места работы фио для того, чтобы ответчик, в случае необходимости, мог там переночевать. О наличии у ответчика другой семьи фио узнала от своей дочери Амалии весной дата. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи от дата.

В подтверждение доводов искового заявления о совместном проживании сторон до дата истцом в суд представлены: свидетельство о рождении фио, паспортные данные, согласно которому родителями несовершеннолетней указаны фио, фио; нотариально удостоверенные согласия фио от дата (л.д. 154), от дата (л.д. 148) на совершение сделок с недвижимым имуществом супругой фио; фотоматериалы о пребывании на Кипре в апреле-мае дата, с празднования Нового дата, с дня рождения фио в дата, с юбилея матери фио в дата, с похорон матери фио в дата, с юбилея отца фио в дата, с семейного ужина в дата, с семейного обеда в дата, со свадьбы сына в дата, с дня рождения дочери Амалии в дата. Из данных фотоматериалов усматривается совместное присутствие сторон на указанных мероприятиях.

Также в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца в качестве свидетелей были допрошены фио, фио, фио, которые подтвердили факт совместного проживания сторон до дата. При этом свидетель фио, являющийся общим сыном сторон, помимо прочего пояснил, что родители проживали совместно до дата. В квартиру на адрес он приезжал примерно 3,4 раза в месяц, заставал там отца. В квартире находились вещи фио Свидетель фио сообщил, что он является другом семьи фио, неоднократно бывал в квартире на Дубровской, фио в квартире видел на праздничных мероприятиях. Из показаний свидетеля фио также следует, что он видел фио в указанной квартире в дни праздничных мероприятий, вместе с фио встречал Новый дата, в дата был на дне рождения, на свадьбе сына сторон, где фио, Л.Б. вели себя как муж и жена.

Оценивая показания свидетелей, у суда нет оснований не доверять им, так как их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчик фио и его представитель возражали против доводов истца о совместном проживании сторон в период с дата по дата. Ссылались, в том числе на отсутствие у истца данных о наличии у ответчика недвижимого имущества заявленного к раздела, данных о состоянии здоровья фио в спорный период времени, на проживание ответчика отдельно от истца по адресу: адрес. Указывали на то, что начиная с дата фио постоянно проживает с фио, с которой имеет общих несовершеннолетних дочерей, одна из которых родилась в спорный период.

В подтверждение соответствующих возражений стороной ответчика представлены: справка из медицинского наименование организации; справка из фитнес центра «MARINA CLAB» о посещении ответчиков указанного центра с дата; свидетельства о рождении фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, согласно которым родителями данных несовершеннолетних указаны фио, фио; копии заграничных паспортов фио и фио с отметками о пересечении границы; фотоматериалы, свидетельствующие о совместном отдыхе фио и фио дата дата.

Также, для проверки соответствующих возражений в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей допрошены фио, фио, фио, фио

Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает, что фио, являющаяся соседкой фио по квартире по адресу: адрес бульвар, дом 45,корп. 1, видит как фио приходит в квартиру, уходит из квартиры начиная с дата и до настоящего времени, что не противоречит позиции истца об использовании данной квартиры ответчиком всвызи с близким месторасположением рабочего офиса. К показаниям свидетелей фио, фио о том, что фио с фио совместно не проживал, суд относится критически, поскольку из указанных показаний следует, что сведения об имеющихся проблемах в семье фио, Л.Б., начиная с дата, указанным свидетелям известно со слов самого фио, а также со слов жен данных свидетелей. В квартире на адрес свидетели были несколько раз, следовательно не могут сообщить объективные данные о взаимоотношениях в семье фио, Л.Б. в спорный период времени. Показания свидетеля фио о совместном проживании с фиоВ, с дата, о совместных поездках за границу, о наличии с ответчиком общих детей, судом во внимание не принимаются, поскольку изложенные данным свидетелем обстоятельства объективно не свидетельствуют о невозможности сохранения семейных отношений между фио и ответчиком начиная с дата и до весны дата.

Оценивая представленные стороной ответчика доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства факт прекращения семейных отношений между фио и фио начиная с дата не подтверждают.

Вместе с тем, оценивая доказательства, представленные стороной истца в их взаимосвязи, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что брачные отношения между сторонами прекращены не ранее весны дата и, принимая во внимание, что заявленное к разделу имущество приобретено фио до указанного времени, истец обращаются в суд с требованием о разделе данного имущества, на основании ч. 1 ст. 38 СК РФ, соответствующее имущество подлежит разделу между сторонами.

Учитывая, что в силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, то за каждым из них, должно быть признано право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2560, расположенный по адресу: адрес, комната 26, бокс. 80; квартиру, расположенную по адресу: адрес; гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2909, расположенный по адресу: адрес, помещение VI комната 67,бокс 294; гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1216, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 711; гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1217, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 712; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:54, расположенный по адресу: адрес, 13 метров южнее дома 5; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:55, расположенный по адресу: адрес, 73 метров южнее дома 5; здание с кадастровым номером 71:18:телефон:91 по адресу: адрес; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:91, расположенный по адресу: адрес; помещение с кадастровым номером 71:18:телефон:137, расположенное по адресу: адрес; земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:25, расположенный по адресу: адрес.

Доводы истца и представителя истца о том, что фио не заинтересована в сохранении за ней указанных объектов недвижимости, в связи с чем право собственности на указанное имущество должно быть признано за фио с выплатой истцу соответствующей денежной компенсации, судом во внимание не принимаются.

Так положения Семейного законодательства в части, регулирующей правоотношения по разделу между супругами совместно нажитого имущества, не предусматривают возможности выплаты денежной компенсации одному из супругов другим супругом, в том случае, если первый не заинтересован в сохранении за ним какого-либо имущества.

Как следует из буквального толкования абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ, выплата денежной компенсации осуществляется в случае, если невозможно передать одному из супругов имущество в соответствии с его долей и стоимость имущества, переданного другому супругу, превышает его долю.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, предусмотренные абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца, представителя истца о выплате фио денежной компенсации за подлежащее разделу имущество, в связи с чем указанные доводы судом отклоняются. В указанной части исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать за фио право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2560, расположенный по адресу: адрес, комната 26, бокс. 80, право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2909, расположенный по адресу: адрес, помещение VI комната 67,бокс 294; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1216, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 711; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1217, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 712; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:54, расположенный по адресу: адрес, 13 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:55, расположенный по адресу: адрес, 73 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на здание с кадастровым номером 71:18:телефон:91 по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:91, расположенный по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на помещение с кадастровым номером 71:18:телефон:137, расположенное по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:25, расположенный по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2560, расположенный по адресу: адрес, комната 26, бокс. 80, право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс, с кадастровым номером 77:09:телефон:2909, расположенный по адресу: адрес, помещение VI комната 67,бокс 294; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1216, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 711; право собственности на ½ долю в праве собственности на гараж-бокс с кадастровым номером 77:09:телефон:1217, расположенный по адресу: адрес, помещение XVII, бокс 712; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:54, расположенный по адресу: адрес, 13 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:55, расположенный по адресу: адрес, 73 метров южнее дома 5; право собственности на ½ долю в праве собственности на здание с кадастровым номером 71:18:телефон:91 по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:91, расположенный по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на помещение с кадастровым номером 71:18:телефон:137, расположенное по адресу: адрес; право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:18:телефон:25, расположенный по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

10