Решение

3

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3447/17 по иску фио к ИФНС № 43 по адрес о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику ИФНС России № 43 по адрес и просил признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу в сумме сумма а также по пеням, начисленным на данную сумму в размере сумма в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, мотивируя требования тем, что сроки взыскания недоимки истекли.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ИФНС России № 43 по адрес, действующий на основании доверенности фио, возражал против заявленных требований, указывая на то, что истечение срока давности для взыскания налога не является основанием для прекращения обязанности по его уплате, кроме того налоговое законодательство не предоставляет суду право списывать имеющуюся задолженность.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио до дата принадлежало транспортное средство «Джип Чероки», регистрационный знак.

дата фио направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога на указанный автомобиль за дата в сумме сумма, согласно налоговому уведомлению № до дата ему необходимо уплатить налог в сумме сумма

Как усматривается из ответа ИФНС № 43 фио от дата по состоянию на дата у истца имеется задолженность за 2009, 2010, 2012, дата в сумме сумма

В судебном заседании представитель ответчика также подтвердил, что задолженность фио по транспортному налогу за периоды с дата по дата составляет сумма, пени начисляются в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ.

По мнению истца, поскольку истекли все сроки давности привлечения к налоговой ответственности, то указанная задолженность подлежит списанию.

В силу п. 5 ст. 59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации N от дата утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с пунктами 2, 3 указанного Порядка, он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка.

Исходя из приведенных положений налогового законодательства, инспекция может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Однако утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока сама по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца.

Из материалов дела следует, что налоговым органом по имеющемуся у налоговой органа адресу направлялось требование об уплате недоимки по соответствующим налогам.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Решение суда, которым налоговому органу отказано в иске к фио в связи с пропуском срока на обращение в суд, истцом не представлено. Кроме того по имеющимся у налоговой инспекции сведениям, указанный истцом размер пени имеет отношение не только к образовавшейся задолженности по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ИФНС № 43 по адрес о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

3