Решение

4

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/17 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании решения недействительным, обязании согласовать межевой план,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и необоснованным решение Департамента городского имущества адрес, которым ей отказано в согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер, обязать ответчика согласовать межевой план, обосновывая требования тем, что дата она обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о согласовании границ земельного участка, однако ей было отказано на основании того, что местоположение границ земельного участка определено с нарушением прав и законных интересов адрес. Данный отказ заявитель полагает незаконным.

В судебном заседании представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление.

Третье лицо Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес в судебное заседание не явилось, извещалось судом, мнение на иск не представило.

Третьи лица Управа адрес, Управление Росреестра по Москве, Префектура адрес, фио, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, мнения на иск не представили.

Суд, выслушав представителя истца, огласив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащему отклонению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 36 земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст. 27 Земельного Кодекса РФ

1.Оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

2. адрес, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

адрес, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

3. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.

5 Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки:

7) предоставленные для нужд организаций транспорта….

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, на основании решения Головинского районного суда адрес от дата, свидетельства о праве на наследство по закону от дата, свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, архивной копии из похозяйственной книги за дата.

дата фио получен план земельного участка, изготовленный кадастровым инженером фио

дата фио обратилась в Департамент городского имущества адрес по вопросу предоставления земельного участка по адресу: адрес.

дата фио было отказано в согласовании границ земельного участка в связи с тем, что земельный участок является участком улично-дорожной сети.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 490-ПП «О ходе выполнения работ по формированию перечней земельных участков, изымаемых из оборота, ограниченных в обороте, обременяемых сервитутами и резервируемых для государственных для государственных нужд адрес» утвержден Перечень земельный участков общего пользования существующей улично-дорожной сети как не подлежащих приватизации и отчуждению из собственности адрес.

Как усматривается из полученного ответа на запрос суда из Москомархитектуры, в соответствии с Генеральным планом адрес, утвержденным Законом адрес от дата № 17, адрес является магистральной улицей общегородского значения 1-го класса.

адрес закреплено красными линиями улично-дорожной сети, установленных разбивочным чертежом-актом линий градостроительного регулирования № дата «Разбивочный чертеж-акт изменения и установления красных линий производственно-коммунальной зоны резервной территории для развития адрес (адрес)».

На основании постановления Правительства Москвы от дата № «О проекте планировки территории жилого микрорайона по Международному адрес (адрес)» разработан и утвержден разбивочный чертеж-акт линий градостроительного регулирования от дата № 160 «Установление красных линий жилых улиц в жилой застройке адрес адрес по адрес и установление границ природного комплекса с режимами регулирования № 4»).

адрес с кадастровым номером по адресу: адрес, расположен в границах красных линий улично-дорожной сети адрес.

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации от дата N 190-ФЗ красные линии обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов.

В соответствии с Законом адрес от дата №8 «О перечне земельных участков улично-дорожной сети адрес», в границах красных линий улично-дорожной сети адрес, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок общего пользования с кадастровым номером.

При таких обстоятельствах, отказ Департамента городского имущества адрес в согласовании межевого плана суд находит законным и обоснованным, а заявленные требования - необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что в данном случае подлежит прекращению производство по делу в связи с тем, что оспаривается решение ДГИ адрес, а, следовательно, рассмотрение данного вопроса должно регулироваться положениями Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае истцом, кроме оспаривания решения Департамента заявлены требования об обязании согласовать межевой план, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства, учитывая характер спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о признании решения недействительным, обязании согласовать межевой план – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

4