ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-564/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием фио, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Так, он, дата, примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н922РУ97, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, и совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р777СВ177, под управлением фио, совершавшего поворот налево из крайнего положения вне перекрестка.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что дата, примерно в время, он, управляя транспортным средством своего тестя – фио, марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н922РУ97, ехал один, без пассажиров, по адрес в направлении адрес. Подъезжая к ТЦ «Водный», он увидел автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р777СВ177, под управлением фио, как ему стало известно. Водитель автомобиля марка автомобиля сместился чуть правее, а потом стал поворачивать налево для разворота. Он предположил, что водитель автомобиля марка автомобиля намеревается припарковаться, и поэтому он ускорился, хотел проехать прямо, но водитель автомобиля марка автомобиля продолжил движение и стал разворачиваться вправо. Тогда он, фио, сместился чуть левее и выехал на встречную полосу, после чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем марка автомобиля. В результате ДТП у его автомобиля повреждено переднее правое крыло, а у автомобиля марка автомобиля – переднее левое крыло и бампер. После оформления ДТП его вызывали присутствовать на составлении протокола об административном правонарушении, но он не пошел, так как понимал, что он виноват, и ходить безрезультатно. Протокол об административном правонарушении был направлен ему по почте.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата, из которой следует, что дата, примерно в время, по адресу: адрес произошло столкновение двух транспортных средств - марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н922РУ97 и марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р777СВ177 (л.д. 9);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что дата, примерно в время, по адресу: адрес произошло столкновение двух транспортных средств: марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н922РУ97, под управлением фио и марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р777СВ177, под управлением фио (л.д.32);

- пояснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании о том, что дата, примерно в время, он, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р777СВ177, следовал по адрес в сторону метро «Водный Стадион». адрес дома № 5 он включил левый поворотник и в разрыве разделительной линии начал притормаживать для маневра. В момент начала маневра, до того, как он выехал за разделительную прерывистую линию, следовавший за ним автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н922РУ97, совершил обгон по встречной полосе, что привело к столкновению его автомобиля марка автомобиля с автомобилем марка автомобиля. Сразу после ДТП он остановился, а водитель марка автомобиля проехал вперед примерно 30 метров. В результате ДТП у его автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р777СВ177, повреждено левое переднее крыло и бампер. А после оформления ДТП, при движении, он установил наличие и внутренних повреждений – повреждение рулевого управления.

Таким образом, судом установлено, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет двоих малолетних детей, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья