Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2544/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 августа 2017г.

 

Головинский районный суд гор. Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/17 по иску Федулова Дмитрия Викторовича к Балаяну Армену Бабкеновичу о взыскании долга по договору займа, процентов

 

у с т а н о в и л:

 

Федулов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Балаяну А.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца дважды 18 июля 2017г., 08 августа 2017г. не явился по вызову суда, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие не обращался, в связи с чем, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223- 225 ГПК РФ,суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Исковое заявление Федулова Дмитрия Викторовича к Балаяну Армену Бабкеновичу о взыскании долга по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья Клейн И.М.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск