Мотивированное решение

6

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/17 по иску наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по договору факторинга,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к наименование организации, фио, наименование организации (правопреемнику наименование организации), наименование организации (правопреемнику наименование организации) о взыскании задолженности по договору факторинга, и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по финансированию в сумме сумма, задолженность по вознаграждению за финансирование в сумме сумма, задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью в сумме сумма, задолженность по пени за просроченное финансирование в сумме сумма, задолженность по пени за просроченное вознаграждение за финансирование в сумме сумма, задолженность по пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен генеральный договор № 5966-810/13ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно которому наименование организации (клиент) уступает наименование организации (Фактору) денежные требования, вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (Дебиторам) на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором и тарифным планом фактора. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств клиента перед Фактором. По условиям Договора факторинга клиент уступил фактору право денежного требования к следующему дебитору: наименование организации по договору поставки комплектующих изделий № 175066 от дата. дата, дата в соответствии с условиями Договора № 5966-810/13ю наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации на общую сумму сумма В соответствии с п.8.1 Договора факторинга клиент является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а так же иных сумм, которые Фактор вправе удержать с клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом. В соответствии с п.5.5 Договора срок возврата наименование организации Фактору текущего финансирование и уплате Клиентом Фактору определенной суммы вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом на конкретное денежное требование, определяется сторонами в Реестре уступленных требований. Течение срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного денежного требования, определяемого Реестром уступленных требований. До настоящего времени задолженность наименование организации перед наименование организации по возврату текущего финансирования не погашена и на дата составляет сумма Согласно п.5.2 Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором клиенту, Фактор взимает с клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.3 Договора факторинга). На основании Заявления клиента от дата клиент, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «ТП Мега Альянс». дата в счет обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Договору № 5966-810/13ю между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 5966-810/13ю-ПК10, в соответствии с условиями которого фио обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение Клиентом обязательств по Договору № 5966-810/13ю. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора поручительства составляет сумма Также, дата в счет обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Договору № 5966-810/13ю были заключены аналогичные договора поручительства между наименование организации, наименование организации, наименование организации и наименование организации, в соответствии с условиями которых наименование организации и наименование организации обязались отвечать перед наименование организации за неисполнение Клиентом обязательств по Договору № 5966-810/13ю. Предел ответственности поручителей наименование организации и наименование организации в соответствии с п.1.4 договоров поручительства составил сумма дата фио, наименование организации и наименование организации были направлены требования о погашении возникшей задолженности, однако на момент подачи настоящего искового заявления вышеуказанные требования клиентом и поручителями не были исполнены.

Определением Головинского районного суда адрес от дата производство по делу по иску наименование организации к наименование организации прекращено, поскольку, наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и в Арбитражном суде адрес находится на рассмотрении заявление наименование организации о включении в реестр требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) наименование организации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио вопрос об удовлетворении исковых требований к фио, наименование организации, наименование организации оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая, что согласно п. 1.4 протокола согласования разногласий к договору поручительства №5966-810/13ю-ПК10 от дата, заключенного между наименование организации, наименование организации и фио, поручительство фио было установлено на дата, то есть до дата и на момент подачи иска в суд было прекращено.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица наименование организации о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица наименование организации о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 824 Гражданского кодекса РФ 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Пунктом 1 ст. 827 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п. 2 ст. 831 Гражданского кодекса РФ если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен генеральный договор № 5966-810/13ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (л.д.38-43). Согласно п.2.2. Договора факторинга наименование организации (Клиент) уступает Фактору наименование организации денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (Дебиторам) на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором. В соответствии с п.8.1 Договора факторинга клиент является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а так же иных сумм, которые Фактор вправе удержать с клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом. В соответствии с п.5.5 Договора срок возврата наименование организации Фактору текущего финансирование и уплате Клиентом Фактору определенной суммы вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом на конкретное денежное требование, определяется сторонами в Реестре уступленных требований. Течение срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного денежного требования, определяемого Реестром уступленных требований. (Приложение № 3). По условиям Договора факторинга клиент уступил фактору право денежного требования к следующему дебитору: наименование организации по договору поставки комплектующих изделий № 175066 от дата. дата, дата в соответствии с условиями Договора № 5966-810/13ю наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации на общую сумму сумма Согласно п.5.2 Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором клиенту, Фактор взимает с клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.3 Договора факторинга). На основании п. 8.5 Договора факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Клиент уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. дата в счет обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Договору № 5966-810/13ю между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 5966-810/13ю-ПК10, в соответствии с условиями которого фио обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение Клиентом обязательств по Договору № 5966-810/13ю. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора поручительства составляет сумма Также, дата в счет обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Договору № 5966-810/13ю были заключены аналогичные договора поручительства между наименование организации, наименование организации, наименование организации и наименование организации, в соответствии с условиями которых наименование организации и наименование организации обязались отвечать перед наименование организации за неисполнение Клиентом обязательств по Договору № 5966-810/13ю. Предел ответственности поручителей наименование организации и наименование организации в соответствии с п.1.4 договоров поручительства составил сумма

наименование организации реорганизовано путем присоединения к наименование организации.

наименование организации реорганизовано путем присоединения к наименование организации.

Пунктом 1.4 протоколов согласования разногласий к указанным выше договорам поручительства установлено, что поручительство по настоящим договорам дано на срок один год. Срок поручительства исчисляется со дня заключения договоров. В течение указанного срока поручительства поручитель отвечает перед фактором по обязательствам клиента, указанным в п. 1.3.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что поручительство прекратило свое действие, так как указанный в договорах поручительства срок, на который оно дано, истек, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для взыскания задолженности по договору факторинга с поручителей не имеется, и в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по договору факторинга– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата