Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0781/2017 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу и ходатайство представителя наименование организации фио, действующего на основании доверенности, о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении № от дата,
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя наименование организации фио, действующего на основании доверенности, на постановление по делу об административном правонарушении № от дата, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления,
мотивированное тем, что заявитель первоначально обратился в арбитражный суд, и только позже в суд общей юрисдикции.
В судебном заседании представитель наименование организации фио просил восстановить срок на обжалование, мотивируя тем, что первоначально обратился в арбитражный суд, но дата с его участием состоялось заседание суда, где он узнал, что ошибся с подсудностью и необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, после чего обратился в суд общей юрисдикции с жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами по ходатайству, выслушав представителя фио, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов жалобы, заявитель подал жалобу в арбитражный суд адрес, дата узнал о том, что он ошибся в определении подсудности, необходимо с жалобой обращаться в суд общей юрисдикции. Как следует из материалов жалобы, обжалуемое постановление вынесено дата, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес дата (штемпель конверта), то есть спустя более чем три месяца после вынесения обжалуемого постановления и спустя более 25 суток со дня решения арбитражного суда, уважительности причин пропуска суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В ходатайстве представителя наименование организации фио, действующего на основании доверенности, о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении № от дата, отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.
Судья