Приговор

Дело № 01-0194/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

-94/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, -2-88, ранее судимого: дата мировым судьей судебного участка № адрес по ст. 9 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 0% заработной платы в доход государства; дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес не отбытое наказание по приговору от дата в виде шести месяцев исправительных работ изменено на лишение свободы сроком на два месяца, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 222 УК РФ,

 

 

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение и, хранение и сбыт боеприпасов, а именно: он в конце дата, находясь у дома корп. по адрес адрес путем присвоения найденного незаконно приобрел девять патронов, которые являются стандартными 5,45х9 мм патронами отечественного производства и относятся к штатным боеприпасам для автоматов и ручных пулеметов Калашникова образца дата, которые незаконно хранил под козырьком при входе в подвал д. по адрес адрес. дата, примерно в .0 ч.. фио, находясь у д. корп. по адрес в адрес незаконно сбыл фио пять патронов за сумма, а оставшиеся четыре патрона продолжал незаконно хранить по указанному выше адресу вплоть до дата, когда в период с .5 ч. до 20.05 ч. данные патроны были изъяты сотрудниками полиции по адресу: адрес.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 222 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако, в содеянном признался и раскаялся, активно способствовал расследованию по данном уголовному делу, и считает, что исправление виновного возможно в условиях. Не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Ст. 6 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без дополнительного наказания.

На основании ст. УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение шести месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не покидать постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний, проходить периодическую регистрацию один раз в три месяца в специализированном органе, ведающим исполнением накаания.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск