Приговор

1-192/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио, при секретаре Г

И.С., с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, защитника

фио, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, дата

года рождения, паспортные данные, гражданина РФ, со средним

специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении

несовершеннолетнего ребенка, работающего жестянщиком в

автосервисе, зарегистрированного по адресу: адрес,

адрес, не

судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное причинение

тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

он дата, примерно в 02.00 ч., находясь в состоянии

алкогольного опьянения в бытовом помещении по адресу: адрес,

адрес, в результате внезапно возникшей

ссоры умышленно нанес гр. фио кулаками не менее пяти

ударов в область головы и туловища, причинив последней телесные

повреждения: закрытую тупую травму груди: перелом 8, 9, 10 и 11-го

ребер справа по лопаточной линии без смещения отломков,

сопровождавшийся развитием правостороннего пневмоторакса

(наличие свободного марка автомобиля в плевральной полости), причинившие

потерпевшей фио тяжкий вред здоровью по признаку

опасности для жизни.

Подсудимый фио, при наличии согласия

государственного обвинителя, потерпевшей фио, после

проведения консультации с защитником, заявил добровольное и

сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в

совершении преступления, относящегося к категории тяжких,

осознавая последствия постановления приговора без проведения

судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших

против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным

постановление приговора без проведения судебного разбирательства,

поскольку фио обвиняется в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание за которое,

предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не

превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111

УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,

опасного для жизни человека.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ,

для изменения категории преступления.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о

личности фио, который не судим, в содеянном

чистосердечно признался и раскаялся, положительно характеризуется

по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего

ребенка, а также престарелых родителей, которые являются

пенсионерами, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого,

который страдает заболеванием почек, и мнение потерпевшей,

которая обратилась к суду с просьбой, не наказывать строго

фио, что суд признает смягчающими обстоятельствами,

однако, учитывая характер и степень общественной опасности

содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только

в условиях изоляции его от общества, при этом суд не находит

оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио

А.В. для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111

УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на

один год шесть месяцев, без дополнительного наказания, с

отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в

законную силу оставить без изменения - содержание под стражей,

исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания

предварительное содержание под стражей с дата по 24

дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в

Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с

соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным

фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со

дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной

жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в

рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: