Приговор

1-195/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Маннобхонова Абдулазизхона Азамхона Угли, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер № а также переводчика фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МАННОБХОНОВА АБДУЛАЗИЗХОНА АЗАМХОНА УГЛИ, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, работающего суши-поваром в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фиоу. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фиоу. дата, примерно в 23.00 ч., находясь в служебном помещении наименование организации по адресу: адрес, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, подошел к гр. фио и, неожиданно для последнего, нанес ножом хозяйственно-бытового назначения, который использовал в качестве оружия, несколько прямых ударов (не менее пяти) в область туловища потерпевшего, причинив ему телесные повреждения: непроникающую колото-резаную рану в левой подмышечной области (в левой подмышечной ямке по задней поверхности), непроникающую колото-резаную рану левой половины грудной клетки на уровне 6-7 межреберья по задней подмышечной линии, непроникающую колото-резаную рану левой половины грудной клетки на уровне 2-го межреберья по средне-ключичной линии, две колото-резаные раны в области средней трети правого плеча (по наружной и передней поверхности), две колото-резаные раны на уровне средней трети левого бедра (по передней и наружной поверхностям), сопровождавшиеся массивной кровопотерей, развитием геморрагического шока тяжелой степени со снижением показателей артериального давления, оцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, вызвавший угрожающее жизни состояние.

Подсудимый фиоу. виновным себя в предъявленном обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не признал и показал, что он работал поваром в наименование организации по адресу: адрес. дата он находился на рабочем месте, вечером между ним и фио произошел конфликт из-за заказов, в результате они вдвоем пошли в подсобное помещение – раздевалку, где фио стал его оскорблять, а затем нанес ему несколько ударов по голове, после чего фио взял в руки нож, которым стал махать перед ним, Маннобхоновым, а потом фио схватил его двумя руками за горло, он, фио, оттолкнул руки Аширбекова и тот сам себе порезал ножом руку, через некоторое время фио стал кричать и звать на помощь, на его крики прибежали люди, которые вызвали скорую помощь Аширбекову. Он, фио, никаких ударов Аширбекову не наносил, с места преступления не скрывался.

Виновность подсудимого фиоу. подтверждается следующими доказательствами:

- карточками происшествия от дата и дата, согласно которой гр. фио Б.А. нарядом скорой медицинской помощи госпитализирован в реанимацию с диагнозом: ножевое ранение правого плеча, левой подмышечной области, левого бедра (л.д. 21, 22);

- заявлением фио от дата о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Абдулазизхон, который дата, примерно в 23.00 ч., нанес ему телесные повреждения (ножевые ранения) кухонным ножом в помещении наименование организации по адресу: адрес раздевалке (л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения цеха производства «Империя Пицца» по адресу: адрес, согласно которому в ходе осмотра с места происшествия изъят нож с лезвием 25 см с веществом бурого цвета на конце лезвия, смывы вещества бурого цвета; фототаблицей к нему (л.д. 2-27, 28-0);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего изъята куртка синего цвета, одетая на нем, с веществом бурого цвета и другие личные вещи, при этом фио пояснил, что изъятые у него вещи принадлежат ему (л.д. 1);

- справкой городской поликлиники № 5 адрес, согласно которой у фио телесных повреждений нет (л.д. 7);

- справками ГКБ им. фио, согласно которым у фио диагноз: ножевое ранение правого плеча, ножевое ранение левой подвздошной впадины, ранение левого бедра, непроникающие колото-резаные ранения левой подмышечной области, левой половины грудной клетки (л.д. 9, 51);

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес фио от дата, согласно которому в ходе проведения предварительной проверки дата задержан гр. фиоу. (л.д. 52);

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что в дата он устроился на работу в наименование организации по адресу: адрес на должность сушиста (повара). Примерно 20 дней назад до происшествия к ним в пиццерию устроился на работу мужчина по имени Абдулазизхон. дата, примерно в 23 часа, он с Абдулазизхоном находились на кухне в наименование организации, готовили заказы, в один момент Абдулазизхон стал выражаться нецензурной бранью и громко ругаться, на что он, фио, сделал ему замечание. В результате у них произошел конфликт, они начали ругаться, Абдулазизхон стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, он, фио, пытался ему объяснить, что так делать нельзя, после чего они проследовали в подсобное помещение – раздевалку, чтобы пообщаться и выяснить отношения. Когда они пришли в раздевалку и закрыли дверь, несколько минут они выясняли отношения, в какой-то момент он, фио, почувствовал неприятные ощущения в области левого бедра и в этот момент увидел у Абдулазизхона в руке предмет похожий на нож, впоследствии он его увидел более точно – это был большой кухонный нож с кухни, после этого Абдулазизхон нанес ему удар в подмышечную зону слева, он, фио, стал закрываться руками от Абдулазизхона и пытался увернуться, но ничего не получалось, он стал звать на помощь и громко кричать, что кто-то услышали и пришел к нему на помощь, затем попытался подойти к входной двери и открыть ее, когда он протянул правую руку к двери, то Абдулазизхон нанес ему удар ножом в правое плечо, после этого он, фио, кричал и звал на помощь, в этот момент дверь в раздевалку открыл повар их пиццы Кайрат, он, фио, выбежал из раздевалки и побежал на улицу, где попросил вызвать ему скорую помощь, после этого его доставили в больницу в реанимацию, больше он ничего не помнит, т.к. потерял сознание, пришел в себя только дата днем (л.д. 6-68);

- заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому на куртке обнаружена кровь, в которой выявлен антиген В (л.д. 101-102);

- заключениями судебно-биологических экспертиз, согласно которым на 3 отрезках марли обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген В (л.д. 109-110, 117-118, 125-126);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которому нож, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия по адресу: адрес. д. , стр. , помещение «Империя Пицца», изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится; соответствует требованиям ГОСТ Р телефон «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» (л.д. 13-137);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспетизы, согласно которому у фио установлены повреждения: непроникающая колото-резаная рана в левой подмышечной области (в левой подмышечной ямке по задней поверхности), непроникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки на уровне 6-7 межреберья по задней подмышечной линии, непроникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки на уровне 2-го межреберья (по средне-ключичной линии), две колото-резаные раны в области средней трети правого плеча (по наружной и передней поверхности), две колото-резаные раны на уровне средней трети левого бедра (по передней и наружной поверхностям), сопровождавшиеся массивной кровопотерей, развитием геморрагического шока тяжелой степени со снижением показателей артериального давления до 60/20 мм рт.ст., оцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, вызвавший угрожающее жизни состояние. Обнаруженные повреждения могли быть причинены воздействием острого предмета (предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, в срок дата. Учитывая характер, локализацию повреждений, возможность их образования при падении с высоты собственного роста исключается (л.д. 192-196);

- протоколом осмотра куртки и других вещей, изъятых в ходе личного досмотра фиоу., ножа, медицинской карты фио, смывов вещества бурого цвета (л.д. 221-22);

- вещественными доказательствами: ножом с веществом бурого цвета, шестью бумажными конвертами, мужской курткой со следами вещества бурого цвета, копией медицинской карты стационарного больного (л.д. 225-227);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата дата он работал в наименование организации по адресу: адрес должности су-шефа, с ним работает его земляк гр. фио Б. в должности сушиста, с которым они были просто коллегами, также с ним работал Абдулазизхон, который проходил стажировку в должности сушиста, Абдулазизхона он видел на работе примерно три дня, с ним он также был просто коллегами, ни с Аширбековым, ни с Абдулазизхоном дружеских отношений он не поддерживал. дата, в 08 часов, он вышел на смену, совместно с ним на работу также вышли фио, вечером, в 16 часов, вышел Абдулазизхон, который отработал примерно до 23 часов, переоделся и должен был поехать домой. Ранее конфликтов между Аширбековым и Абдулазизхоном не было. Перед тем, как уйти домой, Абдулазизхон с фио вышли поговорить на улицу через служебный вход наименование организации, о чем, он, фио, не знает, какой между ними произошел конфликт, он не знает, на улицу они вышли только вдвоем, после того, как они вышли, прошло примерно 10 минут, после чего зашел фио, у которого была порезана правая рука, он весь был в крови, после чего он, фио, увидел, что у Аширбекова имеется порез левой подмышки и порезана нога, фио попросил помочь остановить кровь, и, поскольку он, фио, умеет оказывать первую медицинскую помощь, то он остановил Аширбекову при помощи жгута кровь, после чего перевязал раны, сразу вызвал наряд скорой помощи и сотрудников полиции. В ходе разговора фио рассказал ему, что его порезал кухонным ножом Абдулазизхон в ходе произошедшего конфликта на улице, при этом суть конфликта он не пояснил, также фио рассказал, что после разговора на улице они пошли в служебное помещение – раздевалку. В момент оказания им, Озорбаевым, первой медицинской помощи Аширбекову, Абдулазизхон находился на кухне, как ему, Озорбаеву, показалось в невменяемом состоянии и у него в руках находился кухонный нож. Зайдя в служебное помещение кухни, он, фио, попросил Абдулазизхона положить нож, на что последний выполнил его требование, далее, он, фио, отошел отдать курьеру заказы, когда вернулся в помещение кухни, то обнаружил, что Абдулазизхон ушел, он, фио, сразу же вышел на улицу и начал искать Абдулазизхона, которого обнаружил на остановке общественного транспорта на адрес и вернул последнего обратно в наименование организации, где закрыл его в служебном помещении до приезда сотрудников полиции, по приезду которых был произведен осмотр места происшествия с его, Озорбаевым, участием, в ходе которого был изъят нож, о чем был составлен протокол, который он, фио, подписал без замечаний. Далее, сотрудники полиции задержали и доставили в отдел полиции Абдулазозхона, а наряд скорой медицинской помощи госпитализировал в больницу Аширбекова фио слов сотрудников полиции ему стали известны анкетные данные Абдулазизхона – фиоу. (л.д. 228-231).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину фиоу. установленной полностью и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека – фио, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - ножа хозяйственно-бытового назначения.

Об умысле фиоу. на причинение тяжкого вреда фио свидетельствуют локализация телесных повреждений (не менее пяти), которые были причинены фиоу. потерпевшему ножом хозяйственно-бытового назначения.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего фио о том, что именно фиоу. нанес ему телесные повреждения в виде колото-резаных ранений, поскольку данные показания потерпевшего детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено причин для оговора потерпевшим подсудимого, не назвал таковых и фиоу.

Суд критически относится к показаниям фиоу. о том, что он не наносил телесных повреждений потерпевшему, в том числе, и ножом, а наоборот потерпевший подверг его избиению, поскольку данные показания подсудимого полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе, медицинской справкой от дата о том, что у фио телесных повреждений нет. Данные показания подсудимого суд расценивает как желание фиоу. избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фиоу., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывался в многодетной семье, работал и оказывал материальную помощь семье, также суд учитывает состояние здоровья родителей фиоу. и состояние здоровья самого подсудимого, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается истерическое расстройство личности, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода; в настоящее время фиоу. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; в применении принудительных мер медицинского характера фиоу. не нуждается. С выводами экспертов суд полностью согласен,

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио у. для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАННОБХОНОВА АБДУЛАЗИЗХОНА АЗАМХОНА УГЛИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фиоу. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фиоу. в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: нож, мужскую куртку шесть конвертов, ксерокопию медицинской карты фио, находящиеся на хранении в КХВД СО ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным фиоу., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий:

1