Приговор

Дело № 1-203/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 11 августа 2017 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре Моисеевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Дашковской Н.В.,

подсудимого Макарова А.А.,

защитника – адвоката Бекетова Ж.Т., предъявившего удостоверение №14694 и ордер №454/17 от 22 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарова Артема Андреевича, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

В неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, Макаров А.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство в виде фрагмента таблетки зеленого цвета массой 0,20 грамма и вещества из двух капсул серого цвета общей массой 0,28 грамма, содержащие в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-1-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,48 грамма, а также психотропное вещество в виде тринадцати однотипных таблеток оранжевого цвета содержащих в своем составе производное амфетамина (4-фторамфетамин), общей массой 4,41 грамма, то есть в крупном размере, которые незаконно хранил при себе до 22 часов 05 минут 23 января 2017 года, когда по адресу: г.Москва, был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 23 января 2017 года, в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении ОМВД России по району Ховрино г. Москвы по адресу: г.Москва, , указанные наркотические средства и психотропное вещество, были обнаружены у Макарова А.А. и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.А. показал, что умысла на незаконный сбыт наркотических средств у него не было, наркотическое средство «экстази» приобретал для собственного употребления и никому не сбывал. В ноябре 2016 года он впервые попробовал наркотик - «экстази», когда находился в ночном клубе, где его угостил ранее незнакомый ему молодой человек по имени Кирилл. Они обменялись телефонами и в дальнейшем он (Макаров А.А.) приобретал наркотическое средство «экстази» у Кирилла. За один день он (Макаров А.А.) мог употребить до пяти таблеток. 23 января 2017 года он созвонился с Кириллом, чтобы приобрести у него указанный наркотик, при этом последний предложил ему приобрести примерно 14 таблеток «экстази» по низкой цене, а именно за 8000 рублей, при средней цене за данное количество наркотика 14000 рублей, пояснив, что он уезжает на длительный период. Он (Макаров А.А.) согласился, после чего приехал по месту жительства Кирилла в Северном административном округе г.Москвы, где приобрел указанные наркотики. О том, что в пакете имеется наркотическое средство МДМА он (Макаров А.А.) не знал, поскольку считал, что все находящееся в приобретенном им пакете наркотиком «экстази». По дороге к станции метро его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по району Ховрино г.Москвы, где в ходе личного досмотра данные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Кроме показаний Макарова А.А. его вина в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере подтверждается:

- оглашенными и подтвержденными показаниями свидетеля Цыганкова А.И., данными в ходе предварительного следствия, о том, что 23 января 2017 года, примерно в 22 часа 00 минут сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, задержанного по подозрению в хранении наркотических средств. Он согласился, после чего в служебном кабинете ОМВД России по району Ховрино г.Москвы, в его присутствии и присутствии второго понятого, после разъяснения прав и обязанностей, был произведен личный досмотр Макарова А.А., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились таблетки различного цвета в количестве четырнадцати штук, также в этом пакете находились две капсулы светлого цвета. По факту обнаруженного Макаров А.А. заявил, что в изъятом пакете находится наркотическое средство «экстази», которое он хранил для личного употребления. Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра, был составлен акт, который был подписан им и всеми другими участвующими лицами. Замечаний к проведению личного досмотра не поступило (том 1, л.д. 120-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Шишкина B.C., Фирсова Е.В., Самонова Е.С., Терехина В.В. и Ревенко К.В., данными ими в ходе предварительного расследования, о том, что они являются оперуполномоченными 5 отд. 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве. В их должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Москвы. 23 января 2017 года они находились в районе Ховрино г.Москвы, в целях выявления лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По адресу г. Москва, , ими был замечен ранее неизвестный молодой человек, как впоследствии выяснилось Макаров А.А., который вел себя тревожно, постоянно осматривался и нервничал. Также он что-то перекладывал в карманах куртки, старался держаться в неосвещенных местах. Данное поведение им показалось подозрительным, после чего они подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, при этом Макаров А.А. попытался скрыться, но был задержан. Затем Макаров А.А. был доставлен в ОМВД России по району Ховрино г. Москвы по адресу: г.Москва, , где в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, Шишкиным В.С. был произведен личный досмотр Макарова А.А., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками различного цвета в количестве четырнадцати штук, также в пакете находились две капсулы светлого цвета. По факту обнаруженного Макаров А.А. заявил, что в изъятом пакете находится наркотическое средство «экстази», которое он хранил для личного употребления. Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра, был составлен акт, который был подписан им и всеми другими участвующими при его составлении лицами. Замечаний к проведению личного досмотра не поступило. Далее изъятый пакет с таблетками и капсулами был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве. В дальнейшем стало известно, что изъятые у Макарова А.А. таблетки содержат в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина. Также на основании поручения следователя, был произведен обыск по месту жительства Макарова А.А., однако какие-либо предметы и вещества, имеющие значения для уголовного дела не обнаружены (том 1, л.д. 174-176, л.д. 177-179, л.д. 180-182, л.д. 183-185, л.д. 186-188);

- актом личного досмотра от 23 января 2017 года, согласно которому, в присутствии двух понятых у Макарова А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находились таблетки различного цвета в количестве четырнадцати штук, а также две капсулы светлого цвета (том № 1, л.д. 5);

- справкой об исследовании № от 24 января 2017 года, согласно которой вещества в виде трех таблеток общей массой 1,04 грамма, изъятых у Макарова А.А. содержат в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина (том № 1, л.д. 19);

- рапортом ст.оперуполномоченного по ОВД 5 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве Ревенко К.В. от 24 января 2017 года об обнаружении в действиях Макарова А.А. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (том 1, л.д. 20);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу, а именно психотропного вещества в виде тринадцати однотипных таблеток оранжевого цвета общей массой 4,41 грамма, содержащих в своем составе производное амфетамина (4-фторамфетамин), наркотических средств в виде фрагмента таблетки зеленого цвета массой 0,20 грамма и вещества из двух капсул серого цвета общей массой 0,28 грамма, содержащих в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-1-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,48 грамма (том 1, л.д. 95-97);

- заключением эксперта № от 01 марта 2017 года, согласно которому вещества в виде тринадцати однотипных таблеток оранжевого цвета общей массой 4,38 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Макарова А.А., содержат в своем составе производное амфетамина (4-фторамфетамин) и являются психотропным веществом. Вещество в виде фрагмента таблетки зеленого цвета массой 0,20 грамма и вещества из двух капсул серого цвета общей массой 0,28 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Макарова А.А., содержат в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-1-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являются наркотическим средством (том 1, л.д. 109).

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетеля Цыганкова А.И., данные в судебном заседании, суд считает более достоверными показания указанного свидетеля в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель Макарова Л.В., которая охарактеризовала Макарова А.А. с положительной стороны, и данные показания суд считает возможным учесть в качестве характеристики личности подсудимого.

Доводы защиты о том, что акт личного досмотра Макарова А.А. является недопустимым доказательством по делу, а также о незаконности задержания Макарова А.А., в связи с нарушением права подсудимого на защиту, несостоятельны.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.2 ст.140 УПК РФ, поводом для возбуждения уголовного дела служит сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Исходя из положений ст. 143 УПК РФ сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления, проводится проверка и принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. При этом следует обратить внимание, что в полномочия сотрудников полиции, в том числе в соответствии с законодательными актами, регулирующими деятельность правоохранительных органов РФ, входит обязанность соответствующим образом реагировать при обнаружении признаков какого-либо преступления.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.49 УПК РФ, устанавливающей момент вступления в дело защитника, оснований полагать, что при личном досмотре Макарова А.А. нарушено его право на защиту, не имеется. Личный досмотр Макарова А.А. произведен должностным лицом, наделенным в соответствии с п.16 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» полномочиями проводить личный досмотр граждан, при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе запрещенные к обороту предметы. Досмотр проведен лицом одного пола с задержанным, в присутствии двух понятых того же пола, которым разъяснены права и обязанности удостоверить результаты досмотра. При личном досмотре Макарова А.А. ему разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ. Результаты досмотра отражены в акте, который обоснованно составлен в соответствии с требованиями ст.27.7 КоАП РФ, так как досмотр проводился до возбуждения уголовного дела. Обязательное участие защитника при данных действиях закон не предусматривает.

Также имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что адвокат был предоставлен подсудимому сразу же после его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

Органами предварительного расследования действия Макарова А.А. были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Вместе с тем, исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что никакой информации о распространении Макаровым А.А. наркотических средств или психотропных веществ у правоохранительных органов не было, оперативно - розыскных мероприятия в отношении него не проводилось, что подтверждается показаниями свидетелей Шишкина B.C., Фирсова Е.В., Самонова Е.С., Терехина В.В. и Ревенко К.В. о том, что Макаров А.А. ранее им не был известен, вызвал подозрение, поскольку вел себя тревожно, нервничал и после попытки скрыться был задержан. Из показаний свидетеля Цыганкова А.И. следует, что он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра Макарова А.А., который подозревался в хранении наркотических средств. Согласно рапорту оперуполномоченного Ревенко К.В. (том 1, л.д.20) в действиях Макарова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В ходе обыска проведенного по месту жительства Макарова А.А. предметов и веществ добытых преступным путем и запрещенных к гражданскому обороту, а также имеющих значение для уголовного дела обнаружено не было (том 1, л.д.50-53), при этом подсудимый Макаров А.А. на протяжении предварительного расследования и в ходе судебного следствия последовательно утверждал, что приобрел наркотическое средство «экстази» для личного употребления и данная версия подсудимого не была опровергнута, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства по делу.

При отсутствии в деле убедительных доказательств о сбыте наркотических средств и психотропных веществ Макаровым А.А., только наличие у него при себе вещества в виде фрагмента таблетки зеленого цвета массой 0,20 грамма и вещества из двух капсул серого цвета общей массой 0,28 грамма, содержащие в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-1-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,48 грамма, а также психотропного вещества в виде тринадцати однотипных таблеток оранжевого цвета содержащих в своем составе производное амфетамина (4-фторамфетамин), общей массой 4,41 грамма, не может служить достаточным основанием, позволяющим сделать вывод о покушении подсудимого на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Каких-либо доказательств, которые как в отдельности, так в их совокупности свидетельствовали бы о виновности Макарова А.А. в покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере суду не представлено, в связи с чем его действия должны квалифицироваться только как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Таким образом, действия Макарова А.А. суд квалифицирует по ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – производное амфетамина (4-фторамфетамин), массой 4,41 грамма, образует крупный размер.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Макарова А.А., состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Макаров А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется в быту, а также по месту работы и прежнему месту учебы, страдает заболеваниями, содействовал правоохранительным органам в раскрытии других преступлений и данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что наказание Макарову А.А. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, суд считает, что не подлежит изменению категория преступления, которое совершил подсудимый Макаров А.А., на менее тяжкую категорию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Макарова Артема Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствие со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Макарова Артема Андреевича обязанности: являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макарову Артему Андреевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Макарову Артему Андреевичу, срок содержания его под стражей в период с 23 по 26 января 2017 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество в виде тринадцати однотипных таблеток оранжевого цвета общей массой 4,41 грамма, содержащих в своем составе производное амфетамина (4-фторамфетамин), наркотические средства в виде фрагмента таблетки зеленого цвета массой 0,20 грамма и двух капсул серого цвета общей массой 0,28 грамма, содержащих в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-1-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,48 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: