Постановление о назначении административного наказания

5-630\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 31 марта 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Есина Евгения Викторовича, , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

Есин Е.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлся, а именно:

25 февраля 2017 года в 23.15 у г. Москвы, автомашина Мазда г.н. под управлением водителя Есина Е.В., совершила столкновение со стоящей автомашиной Мицубиси г.н., после чего водитель Есин Е.В. с места ДТП скрылся.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Есина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Есин Е.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В ходе административного расследования Есин Е.В. пояснил, что при выезде с парковки двигаясь задним ходом задел автомашину Мицубиси, но не понял, что произошло ДТП, поэтому уехал.

Потерпевший Филиппенков В.А. в ходе административного расследования пояснила, что он припарковал свою автомашину Мицубиси по указанному адресу и ушел домой, а утром обнаружил, что его автмоашина повреждена, кто повредил его автмоашну он не занет.

Вина Есина Е.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Есина Е.В., схемой места ДТП, на которой указано место положение автомашины Мицубиси и место повреждения, видеозаписью с камеры видео наблюдения, согласно записи автомашина Мазда г.н. Х629ВО777 двигаясь задним ходом ударяет припаркованную автомашину Мицубиси, от чего ее сильно качнуло, после чего не останавливаясь автомашина Мазда разворачивается и покидает место ДТП. Суд не доверяет показаниям Есина Е.В. о том, что он не заметил ДТП, так ка это опровергается исследованными доказательствами

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно – транспортном происшествии водитель, при частный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Есин Е.В. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ покинув место дорожно – транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что Есин Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Есина Евгения Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год два месяца.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья