Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-641/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, работающего системным администратором в наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Гольф Плюс, государственный регистрационный номер А050МС77, в направлении адрес, совершило наезд на пешехода фио, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие не предоставил, в связи с чем суд приходит к решению о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие фио

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата в время, из которого следует, что фио

являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д. 36);

- схемой места ДТП, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио(л.д.10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата, из которой следует, дата в время, совершен наезд на пешехода (л.д.3-4);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата, примерно в время, он, фио управляя транспортным средством марка автомобиля Гольф Плюс, государственный регистрационный номер А050МС77, следуя по направлению: адрес в сторону центра, двигался по трамвайным путям. адрес дома №3 по адрес, он, фио услышал удар в заднюю часть своего автомобиля. Он, фио, остановился и увидел, что на рельсах стоит молодой человек с девушкой, которая держалась за ногу. Он, фио сдал назад и вышел из автомобиля, предложив девушке помощь, и отвезти ее в травм пункт, но та отказалась, убедив его, фио, что с ней все в порядке. В связи с тем, что его транспортное средство парализовало движение, он уехал с места ДТП. (л.д.19);

-пояснения потерпевшей фио данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата, примерно в время, она, фио вышла из института, в котором она учится, по адрес, в сторону корпуса в направлении адрес фио, фио подошла к нерегулированному пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками и разметкой, в районе дома №3 по адрес, перед проезжей частью она, фио остановилась, дождавшись, когда движущиеся автомобили слева остановятся. Слева от нее, фио в правой полосе остановился автомобиль джип, чтобы пропустить ее, после чего, она, фио начала переходить дорогу по пешеходному переходу в спокойном темпе, и вышла на трамвайные пути, где сразу же получила удар от двигающего транспортного средства марка автомобиля Гольф Плюс, государственный регистрационный номер А050МС77. После наезда автомобиль остановился, а его водитель вышел и подошел к ней, фио предложив помощь, от которой она, фио отказалась, так как прохожие уже вызвали скорую помощь, однако фио уехал с места ДТП. (л.д.32-33);

-пояснения свидетеля фио данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата, примерно в время, она, фио шла по адрес в районе дома №3 и увидела ,что на ее одногрупницу фио был совершен наезд. фио, фио переходила дорогу на не регулированном пешеходном переходе. Автомобиль передвигался по трамвайным путям. Водитель автомобиля остановился и предложил фио помощь, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся ( л.д.29-31);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения с приложением фото-таблицы, из которой следует, что затерта на 70% дорожная разметка 1.12.1. (л.д. 12-13).

Таким образом, судом установлено, что фио осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы фио в той части, что он предложил помощь потерпевшей фио, после отказа покинул место ДТП, ничем не подтверждаются, опровергаются пояснениями потерпевшей фио и свидетеля фиоС, из которых следует, что фиоА скрылся с места ДТП.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год, шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья