Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску наименование организации к фио и фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представителем ответчика фио по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд адрес по месту регистрации ответчиков по адресу: адрес, ссылаясь на договорную подсудность спора, согласно которой спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости .

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании возражений относительно ходатайства о передаче по подсудности не заявил.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

Как усматривается из материалов дела, дата к производству Головинского районного суда адрес принято исковое заявление наименование организации к фио и фио о взыскании денежных средств, предъявленное истцом по месту жительства ответчиков по адресу: адрес ( л.д.2,3) .

Доводы ответчика об изменении места регистрации ответчиков подтверждаются ксерокопиями паспортов фио и фио и копией доверенности , выданной фио представителю, из которых следует, что с дата адресом места регистрации обоих ответчиков является : адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Принимая во внимание положения пунктов 6.8 и 1.1 договора на управление и обслуживание жилого комплекса и придомовой территории от дата , приложенного к исковому заявлению наименование организации , в соответствии с которым стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности вытекающих из договора споров – по месту нахождения объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес , учитывая, что данный адрес с дата является местом регистрации ответчиков по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление наименование организации дата было принято Головинским районным судом адрес с нарушением правил о подсудности, что предусмотрено ч.2 ст. 33 ГПК РФ в качестве основания для передаче дела по подсудности, а потому ходатайство ответчика фио о передаче дела по подсудности в районный суд адрес заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску наименование организации к фио и фио о взыскании денежных средств - передать по подсудности в районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: