Заочное решение

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/17 по иску Гуненкова Андрея Константиновича к ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы , компенсации

у с т а н о в и л :

Истец Гуненков А.К. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в суме 28000руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 18 мая 2016г. по день вынесения решения суда.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что в период с 19 апреля 2016г. по 17 мая 2016г. он работал в должности охранника на объекта театр «Луны».

17 мая 2016г. он был уволен без объяснения причин. На момент увольнения с истцом не был произведен окончательный расчет. Задолженность по выплате заработной платы составляет 28000руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, суду не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено, что Гуненков А.К. работал в ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» в должности охранника , что подтверждается пропуском ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» и ответом ГИТ г.Москвы от 17.10.2016г. на обращение истца.

Как следует из искового заявления при увольнении 17.05.2016г. ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, в связи с чем. имеется задолженность по выплате заработной платы в сумме 28000руб.

Ответчиком расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 28000руб.

В соответствии со ст.236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 18 мая 2016г. по день вынесения решения.

Расчет:

За период с 18.05.2016г. по 13.06.2016г. - 28000руб.*27*1/300*11%=277руб.20коп.

С 14.06.2016г. по 218.09.2016г. - 28000руб.*97*1/300*10,5%=950руб.60коп.

С 19.09.2016г. по 02.10.2016г. - 28000руб.*14*1/300*10%=130руб.67коп.

С 03.10.2016г. по 26.03.2017г. 28000руб.*175*1/150*10%=3266руб.67коп.

С 27.03.2017г. по 01.05.2017г. 28000руб.*36*1/150*9,75%=655руб.20коп.

С02.05.2017г. по 18.06.2017г. 28000руб.*48*1/150*9,25%=828руб.80коп.

С 19.06.2017г. по 10.07.2017г. 28000руб.*22*1/150*9%=369руб.60коп.

Итого 6478руб.74коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1234руб.36коп., от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» в пользу Гуненкова Андрея Константиновича задолженность по выплате заработной платы в сумме 28000руб.00коп., компенсацию за задержку в сумме 6478руб.74коп.

Взыскать с ООО ЧОО «КАМЕЛОТ» в доход государства государственную пошлину в сумме 1234руб.36коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья