Приговор

2

Дело № 1-183/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, на адрес не имеет постоянного места жительства и регистрации, имеющего среднее образование, холостого, детей имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

фио совершил незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Так он, дата в неустановленное дознанием время, находясь в районе станции метро «» в адрес, без цели сбыта, незаконно приобрел через «закладку» у неустановленного дознанием лица, вещество массой 0,25 г, то есть в значительном размере, которое согласно заключению эксперта № 12/14-107 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в список 1 перечня, раздел Психотропные вещества, которое он, фио, незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда управляя автомобилем, был оставлен сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, после чего в ходе осмотра салона автомобиля марка автомобиля регистрационный знак, в период времени с время до время дата указанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,25 г, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый фио согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и исключая из обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка», учитывая, что такое изменение не требует дополнительного исследования доказательств по уголовному делу и улучшает положение подсудимого.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывал материальное содержание матери пенсионного возраста, имеющей заболевание. Указанные обстоятельства в совокупности признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, из которых следует, что фио в период проведения дознания находился в розыске, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,23 г, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Зачесть фио в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,23 г, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий