Приговор

1-187/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимых фио и фио

защитников - адвокатов фио и фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес шоссе д. корп кв., не работающего, ранее не судимого

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

фио и фио совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так они, имея умысле на совершение кражи, находясь в ресторанном дворике в ТЦ «», расположенном по адресу: адрес шоссе д., точное время не установлено, но не позднее время дата вступили в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, после чего во исполнение своего преступного намерения, действуя совместно и с единим умыслом, согласно заранее распределенных ролей, дата в период времени с примерно 21.35 до примерно 21.43, находясь в магазине «» расположенном по адресу: адрес шоссе д., фио взял в торговом зале магазина, принадлежащий наименование организации две бутылки виски «БЭЛЛС ориджинал», стоимостью сумма каждая, после чего убрал данные бутылки за пояс надетых на нем брюк и одну упаковку подгузников «Памперс беби драй» стоимостью сумма, которую убрал под надетую на нем куртку, а фио в свою очередь взял в торговом зале магазина, принадлежащее наименование организации одну упаковку подгузников «Памперс беби драй» стоимостью сумма, которую передал фио, а он (фио) убрал ее под одетую на нем куртку и две бутылки виски «БЭЛЛС ориджинал» стоимостью сумма каждая, после чего фио спрятал данные бутылки в наудившийся у него полиэтиленовый пакет, а всего намереваясь похитить имущество, принадлежащее наименование организации на общую сумму сумма, после чего вышли с указанными товарами из магазина «Перекрёсток» через кассовую зону, не оплатив их, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению и причинить ущерб наименование организации на сумму сумма, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствами так как они (фио и фио) были задержаны сотрудниками указанного магазина.

Подсудимые фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Потерпевший, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились фио и фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио и фио по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Изучив данные о личности подсудимых фио и фио, а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимым фио и фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – положительные характеристики с места жительства обвиняемых, а у фио – наличие четверых малолетних детей. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности фио и фио и считает возможным назначить им наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио и фио виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ каждого и назначить им наказание в виде штрафа: фио в размер сумма в доход государства, фио в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: четыре бутылки виски и две упаковки подгузников - оставить в распоряжении потерпевшего, СД-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1