Приговор

4

Дело № 1-186/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес горка, д., корп., кв., со средним специальным образованием, холостого, работающего слесарем у наименование организации, судимого дата Химкинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

дата примерно в время фио находясь по адресу: адрес», у неустановленного следствием лица, через «закладку», незаконно для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел вещества растительного происхождения, массой 36,4 грамма (постоянной массой 35,1 грамма), а также массой 1,5 грамма (постоянной массой 1,1 грамма), которые согласно заключению эксперта №от дата, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), что является значительным размером, и порошкообразное вещество, массой 1,04 грамма, которое согласно заключению эксперта № от дата, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером, которые незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра в время дата указанные наркотические средства и психотропное вещество у фио были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

фио судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы и в быту, его родственники страдают заболеваниями. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, месту работы и в быту. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях, связанных с его изоляцией от общества.

Достаточных оснований для применения к подсудимому фио положений ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, а назначение наказания не связанного с лишением свободы считает несоразмерным содеянному.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый фио, на менее тяжкую категорию, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио, суд, руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам защиты, у суда нет оснований полагать, что по данному уголовному делу фио активно способствовал раскрытию преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста фио отменить. Избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под домашним арестом с дата по дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) первоначальной массой 36,4 грамма (постоянной массой 35,1 грамма); наркотическое средство - каннабис (марихуана) первоначальной массой 1,5 грамма (постоянной массой 1,1 грамма); психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 1,02 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: